Решение № 36955473, 04.02.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5132/13-ц

Провадження № 2/591/38/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді-Прокудіної Н.Г. при секретарі- Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-ті особи 1-а Сумська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Заповіту померлий ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги є доньки померлого: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які у встановлений термін звернулися до Першої Сумської державної нотаріальної контори де ОСОБА_2 написала заяву про відмову від прийняття спадщини, а ОСОБА_1 прийняла спадщину. Позивачка звернулась до Першої Сумської ДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус повідомила про необхідність виготовлення дублікату договору на підставі якого померлому належав будинок. Однак зареєструвати дублікат договору у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції не вдалося. В зв'язку з цим вимушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права та просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування після померлого батька.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні покладається на розсуд суду.

3-ті особи не з'явились у судове засідання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть на а. с. 9. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Заповіту померлий ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги є доньки померлого: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 у встановлений термін звернулась до Першої Сумської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Спадщина померлого складається з нерухомого майна, а саме будинку АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку, де зазначено загальна площа земельної ділянки 600 кв.м.. ( а. с. 24, 25). Позивачка зареєстрована та постійно проживає у даному житловому будинку, що підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, також вони підтвердили, що у спірному буди ну постійно жила позивачка зі своїми батьками, які збудували цей дім, а в будинку АДРЕСА_2 живуть взагалі інші особи, відомо, що була раніше зміна нумерації будинків. Також за даною адресою зареєстровані ії чоловік та син.

. При зверненні до Першої Сумської державна нотаріальна контора з заявою про

видачу свідоцтва про право на спадщину нотаріус повідомила про необхідність виготовлення дублікату договору на підставі якого померлому належав будинок. Однак зареєструвати його у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції не вдалося.

Доказами сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до шлюбу ОСОБА_6, шлюб зареєстровано з ОСОБА_7 01.07.1989 р., в свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_3, з померлим встановлено також випискою з будинкової книги, копією технічного паспорту, показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 В техпаспорті на жилий будинок по АДРЕСА_1 зазначено прізвище, ім.'я по батькові власника 'ОСОБА_3', загальна площа земельної ділянки 600 кв.м., реєстрації текущих змін провів технік 15.03.1984 р. та дата ' 15 марта 1984 г.', в будинковій книзі по АДРЕСА_1 зазначено 'хозяин дома 'ОСОБА_3' та проживають з цією особою: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8. ( а. с. 7, 8, 10-16, 19-22).

Підрядний договір на будівництво - будинок АДРЕСА_1 підписав ОСОБА_3 19.04.1979

Відповідно до ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право позивача порушене і підлягає захисту в суді, отже позов підлягає задоволенню. Тому необхідно визнати право власності на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 213-215, 218 ЦПК України, Законом України 'Про власність',- суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати право власності на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено та підписано 04 лютого 2014 року.

Суддя