Постановление суда № 36954892, 03.02.2014, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 106/835/14-ц

2/106/322/2014

УХВАЛА

03 лютого 2014 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Кротова Л. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

До Євпаторійського міського суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

В порядку забезпечення позову позивачка просить накласти арешт на майно - автомобілі «GEELY MR 7151 A, 2008 року випуску», державний номер НОМЕР_1; MERCEDES-BENZ SLK200, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_2; NISSAN JUKE, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

П.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року за № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», визначено, що вирішуючи питання щодо застосування певного виду забезпечення позову, суди повинні виходити з того, що наведений у ч. 1 ст. 152 ЦПК перелік видів такого забезпечення не є вичерпним, тому за наявності відповідного клопотання можуть бути застосовані й інші його види.

Згідно зазначених норм закону завданням забезпечення позову є застосування судом, в провадженні якого перебуває справа, заходів щодо змісту матеріально - правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання у майбутньому прийнятого судового рішення за його позовом.

Враховуючи, що неприйняття засобів забезпечення позову, може перешкодити виконанню рішення, суд вважає необхідним забезпечити позов ОСОБА_1 наклавши арешт на вказані автомобілі.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно - автомобілі «GEELY MR 7151 A, 2008 року випуску», державний номер НОМЕР_1; MERCEDES-BENZ SLK200, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_2; NISSAN JUKE, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом п'яти днів з подачею скарги через Євпаторійський міський суд.

Оскарження ухвали не припиняє її виконання.

Суддя Л.В.Кротова