ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"03" лютого 2014 р.Справа № 916/3373/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шевченко В. В.
суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Перемога І"
на ухвалу господарського суду Одеської області
від 22 січня 2014 року
у справі №916/3373/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Перемога І"
про стягнення 159.369 грн. 02 коп.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.01.2014 року у справі № 916/3373/13 зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Перемога І" (далі - ТОВ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд" (далі - Товариство) про визнання договору недійсним повернута заявникові без розгляду на підставі п.п.4,6 ч. 1 ст. 63 ГПК України у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому законом порядку та розміру.
27.01.2014 р. ТОВ подана апеляційна скарга до місцевого суду на зазначену судову ухвалу.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Додані до апеляційної скарги додаткові документи не містять доказів сплати судового збору в установленому законом порядку взагалі.
Згідно з вимогами п.8 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу місцевого суду, то апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто у сумі 609 грн., але доказів такої оплати судового збору за подану апеляційну скаргу матеріали справи не містять.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3, ч. 1, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИЛА:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Перемога І" на ухвалу господарського суду Одеської області від 22 січня 2014 року у справі № 916/3373/13 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї додатковими документами.
2. Справу №916/3373/13 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя: Шевченко В.В.
Судді: Мирошниченко М.А.
Головей В.М.
Судебное решение № 36948390, Одеський апеляційний господарський суд было принято 03.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 916/3373/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: