Постановление суда № 36948379, 04.02.2014, Хозяйственный суд города Севастополя

Дата принятия
04.02.2014
Номер дела
919/1230/13
Номер документа
36948379
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 лютого 2014 року справа № 919/1230/13

За заявою державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про виправлення описки у рішенні суду від 27.11.2013 та помилки у наказі від 25.12.2013 у справі

за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

(пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 03115)

в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017),

до товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш"

(99045, м. Севастополь, вул. Шостака, 9)

про стягнення заборгованості у розмірі 8 093,09 грн

Суддя Плієва Н.Г.

без участі представників боржника та стягувача

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 27.11.2013 позовні вимоги задоволені повністю, з товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" на користь державного підприємства "Адміністрація морських портів України" стягнуто заборгованість за Договором № 52/П-12 від 31.07.2012 у розмірі 8093,09 грн, з яких: 8014,42 грн - основна заборгованість, 78,67 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1720,50 грн.

25.12.2013 на виконання рішення суду від 27.11.2013 господарським судом міста Севастополя було видано наказ.

21.01.2014 до господарського суду міста Севастополя від державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 27.11.2013 та помилки у наказі від 25.12.2013, стягувач просить виправити описку у пункті 2 резолютивної частини рішення від 27.11.2013 замість помилково зазначених назви позивача та його реквізитів: "державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 03115, ідентифікаційний код 38727770, р/р 260091640, ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, або на інший рахунок)", зазначити вірне - державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі філії „Дельта-лоцман" державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 38728507, р/р 260091640 у відділенні ПУМБ в м. Миколаїв, МФО 334851) та виправити помилку в абз.2 судового наказу від 25.12.2013 зазначивши підприємство, на користь якого стягується заборгованість, як: "державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі філії „Дельта-лоцман" державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (вул.Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 38728507, р/р 260091640 у відділенні ПУМБ в м. Миколаїв, МФО 334851)".

Ухвалою суду від 22.01.2014 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2014.

У судове засідання представники заявника та боржника не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути заяву державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" у відсутності не з'явившихся осіб з огляду на положення частини третьої статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з положеннями частини першої статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Згідно з вимогами частини першої статті 117 Господарського процесуального кодексу України статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" у наказі зазначається, зокрема, резолютивна частина рішення.

Відповідно до частини другої зазначеної статті суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 27.11.2013 та у наказі від 25.12.2013 допущено описку у назві та реквізитах підприємства на користь якого винесено рішення. Так, у пункті 2 резолютивної частини рішення суду замість: "державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі філії „Дельта-лоцман" державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 38728507, р/р 260091640 у відділенні ПУМБ в м. Миколаїв, МФО 334851) зазначено: "державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 03115, ідентифікаційний код 38727770, р/р 260091640, у відділенні ПУМБ в м. Миколаїв, МФО 334851 або інший рахунок)".

Як вбачається з матеріалів справи, вірне найменування та реквізити стягувача - "державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі філії „Дельта-лоцман" державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 38728507, р/р 260091640 у відділенні ПУМБ в м. Миколаїв, МФО 334851)".

Відповідно до положень статей 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення від 27.11.2013 та внести виправлення до наказу від 25.12.2013, вважати вірним найменування підприємства, на користь якого винесено рішення як - "Державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі філії „Дельта-лоцман" державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 38728507, р/р 260091640 у відділенні ПУМБ в м. Миколаїв, МФО 334851)"

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про виправлення описки у рішенні суду від 27.11.2013 та помилки у наказі від 25.12.2013 по справі №919/1230/13 задовольнити.

2. Виправити допущену в резолютивній частині рішення суду від 27.11.2013 описку та внести виправлення до наказу від 25.12.2013 у справі № 919/1230/13, зазначивши найменування стягувача як - "Державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі філії „Дельта-лоцман" державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 38728507, р/р 260091640 у відділенні ПУМБ в м. Миколаїв, МФО 334851)".

Ухвала набрала законної сили 04.02.2014.

Суддя підпис Н.Г. Плієва

Розсилка рекомендованим поштовим відправленням:

1. ДП "Адміністрація морських портів України"

(пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 03115)

2. філія "Дельта-лоцман" ДП "Адміністрація морських портів України"

(вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017)

3. ТОВ "Атлантик Фиш"

(вул. Шостака, 9, м. Севастополь, 99045)

Часті запитання

Який тип судового документу № 36948379 ?

Документ № 36948379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36948379 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36948379 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36948379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36948379, Хозяйственный суд города Севастополя

Судебное решение № 36948379, Хозяйственный суд города Севастополя было принято 04.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 36948379 относится к делу № 919/1230/13

то решение относится к делу № 919/1230/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36948323
Следующий документ : 36956428