Справа №295/16626/13-ц
Категорія 1
2-во/295/9/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2014 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Болейко А.П.
при секретарі - Слончак А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву від КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про виправлення описки в судовому наказі № 295/16626/13-ц, -
В С Т А Н О В И В :
05.11.2013 року по справі за заявою КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради видано судовий наказ про стягнення боргу з ОСОБА_1.
Від КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, де зокрема не правильно зазначено назву стягувача, його адресу та реквізити.
Судом встановлено, що при винесенні судового наказу судом допущено описку, зокрема в тексті наказу не правильно вказано найменування стягувача - ЖОПТМ ««Житомиртеплокомуненерго» замість КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, не вірно вказано його адресу - АДРЕСА_1, замість АДРЕСА_2, а також банківські реквізити стягувача.
У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Оскільки судовий наказ, виданий судом, є виконавчим документом, а тому має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», отже суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви щодо виправлення описки.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 210, 293, 369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену помилку у виконавчому документі - судовому наказі від 05.11.2013 року № 295/16626/13-ц за заявою КП «Житомиртеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
У тексті судового наказу вважати вірним найменування стягувача - КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, адресу стягувача: АДРЕСА_2. Реквізити стягувача: ЄДРПОУ 35343771, р/р 26009301022079 в ЖОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 311647.
В резолютивній частині судового наказу вважати замість "ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" вірним "КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради.
Дана ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при пред'явленні до примусового виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 36947943, Богунський районний суд м. Житомира было принято 31.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 295/16626/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: