Постановление суда № 36945003, 03.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 922/2863/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.суддівБондар С.В. (доповідач), Палія В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської областіна рішенняГосподарського суду Харківської області від 09.10.2013 рокута постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.11.2013 рокуу справі№ 922/2863/13за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_3доЧемужівської сільської ради Зміївського району Харківської областіпростягнення коштівта за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4доЧемужівської сільської ради Зміївського району Харківської областіпростягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Чемужівська сільська рада Зміївського району Харківської області звернулась з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2013 року у справі № 922/2863/13.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова була прийнята 21.11.2013 року, двадцятиденний строк на її оскарження закінчився 11.12.2013 року. Відбиток штампу поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга свідчить про те, що скаржник подав касаційну скаргу 16.12.2013 року, тобто з пропуском строку на її подання, чим порушив вищезазначені норми Господарського процесуального кодексу України. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги заявником не подано (копія касаційної скарги та копія конверту, в якому надійшла касаційна скарга з відповідною поштовою відміткою залучена до матеріалів справи).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Враховуючи наведене та приписи пункту 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги, дійшла висновку про те, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 110, пункту 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2013 року у справі № 922/2863/13 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Повернути Чемужівській сільській раді Зміївського району Харківської області (63430, Харківська область, Зміївський район, с. Чемужівка, вул. Курдяєва,4) судовий збір у розмірі 12 736,61 грн.(дванадцять тисяч сімсот тридцять шість), сплачений за платіжним дорученням № 623 від 25.11.2013 року за подання касаційної скарги.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С. В. Бондар

В. В. Палій