Постановление суда № 36944984, 31.01.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 5017/3797/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К., Поліщука В.Ю., Куровського С.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженоювідповідальністю "Петрол"

на постанову та на постанову у справі господарського суду Господарського суду Одеської області від 15.05.2013 року Одеського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 року №5017/3797/2012 Одеської області

за заявою доПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Товариства з обмеженоювідповідальністю "Петрол"провизнання банкрутом В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.09.2013 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол" на постанову господарського суду Одеської області від 15.05.2013 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 року у справі №5017/3797/2012 було повернуто на підставі п. 6 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України.

07.11.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрол" вдруге звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову господарського суду Одеської області від 15.05.2013 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 року у справі №5017/3797/2012.

28.01.2014 року до Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол", у якій заявник відмовляється від касаційної скарги, на підставі ст. 1116 Господарського процесуального кодексу України. У наведеній нормі визначено право особи, що подала касаційну скаргу на відмову від неї, до винесення постанови касаційною інстанцією.

Проте, у даному випадку заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол" із відмовою від касаційної скарги надійшла до визначення судом касаційної інстанції, із винесенням відповідної ухвали з цього приводу, щодо прийняття або повернення касаційної скарги заявникові.

Згідно п. 7 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Зважаючи на те, що, у даному випадку, касаційна скарга не була призначена до розгляду, Вищий господарський суд України вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол" та повернути касаційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 109, п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол" на постанову господарського суду Одеської області від 15.05.2013 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 року у справі №5017/3797/2012 повернути заявнику.

Головуючий П.К. Міщенко

Судді В.Ю. Поліщук

С.В. Куровський