Постановление суда № 36941863, 03.02.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

03 лютого 2014 р. Справа № 802/123/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ТОВ "ОТП Факторинг Україна"

до: Головного управління Держаної Казначейської служби України у Вінницькій області, управління Державної казначейської служби у м.Вінниці

про: визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до Головного управління Держаної Казначейської служби України у Вінницькій області, управління Державної казначейської служби у м.Вінниці про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.01.2014 р. позовну заяву залишено без руху та зобов"язано позивача протягом семи днів з дня отримання даної ухвали надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі; належним чином обгрунтувати необхідність залучення Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області до у часті в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, подавши відповідне клопотання; визначити повний статус третіх осіб, вказавши на стороні кого вони можуть вступити у справу.

Так, 31.01.2014 р. на виконання ухвали суду позивачем подано клопотання про залучення до участі у справу третіх осіб (вх.№2086) та платіжне доручення №670 від 30.01.2014 р. на суму 231,15 грн., як доказ сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру.

Як видно з позовної заяви, звернені до суду вимоги про зобов'язання Головного управління Держаної Казначейської служби України у Вінницькій області та Управління Державної казначейської служби у м.Вінниці перерахувати відповідні суми коштів в загальному розмірі 554137,08 грн. на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна", належать до майнових, оскільки їх безпосереднім наслідком є зміна складу майна позивача.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою зазначеної статті встановлено, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", розмір мінімальної заробітної плати становить з 01.01.2013 року 1147 грн.

Отже, мінімальна сума судового збору за позовною заявою майнового характеру становить 1720,50 грн., а максимальна - 4588,00 грн.

В свою чергу, частина третя статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначає, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору, а решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Так, 10 відсотків від мінімальної суми судового збору за позовною заявою майнового характеру складає 172,00 грн., а максимальної - 458,80 грн.

Враховуючи те, що до заявленої позовної вимоги (перерахування коштів в сумі 554137,08 грн.) застосовується максимальна ставка судового збору (4588,00 грн.), то позивач мав би сплатити 458,80 грн. (10 відсотків розміру ставки судового збору).

Проте, згідно з наданого платіжного доручення № 670 від 30.01.2014 р. судовий збір сплачений в сумі 231,15 грн., тобто не в повному обсязі.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 20.01.2014 р. позивачем виконані не в повному обсязі.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладені обставини вважаю за необхідне повернути позовну заяву, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до Головного управління Держаної Казначейської служби України у Вінницькій області, управління Державної казначейської служби у м.Вінниці про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Повернути ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вул. Фізкультури, 28д, м.Київ, 03680, код ЄДРПОУ 36789421) судовий збір в сумі 73,08 грн. (сімдесят три грн. 08 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №296 від 16.01.2014 р. та 231,15 грн. (двісті тридцять одна грн. 15 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №670 від 30.01.2014 р.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна