Постановление суда № 36939755, 03.02.2014, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

03 лютого 2014 року справа № 919/859/13

Господарський суд міста Севастополя у складі колегії суддів:

Головуючого - Лотової Ю.В.,

суддів - Архипенко О.М., Щербаков С.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс Крим"

(99011, м.Севастополь, пл. Нахімова, 2)

до Фонду комунального майна Севастопольською міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського,5)

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Цельсій Плюс"

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, буд.48, кв. 15).

про визнання конкурсу недійсним та спонукання укласти договір,

представники учасників судового процесу не викликались.

ВСТАНОВИВ:

24.07.2013 товариство з обмеженою відповідальністю "Галс Крим" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) із позовом до Фонду комунального майна Севастопольською міської Ради (далі - відповідач) про визнання конкурсу недійсним та спонукання укласти договір.

Ухвалою суду від 26.07.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 22.08.2013, в порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано сторін надати докази, необхідні для своєчасного та правильного розгляду справи.

Ухвалою суду від 24.09.2013 продовжено строк вирішення спору до 09.10.2013 відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи призначено на 09.10.2013.

У зв'язку з перебуванням судді Харченко І.А. на лікарняному відповідно розпорядження керівника апарату господарського суду міста Севастополя від 09.10.2013 №421 був призначений повторний автоматичний розподіл справи, суддею для розгляду справи визначено Сімоходську Д.О.

Ухвалою суду від 14.10.2013 справу прийнято до провадження суддею Сімоходською Д.О.

Ухвалою суду від 06.12.2013 продовжено строк вирішення спору до 30.12.2013 відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи призначено на 11.12.2013.

У судовому засіданні 11.12.2013 в порядку статі 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 17.12.2013

У зв'язку з перебуванням судді Сімоходської Д.О. у відпустці, відповідно до пункту 3.3. рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 28.12.2010 (зі змінами), розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя від 16.12.2013 № 509 призначено повторний автоматичний розподіл справи №919/1051/13, за наслідками якого головуючим суддею для розгляду цією справи визначено суддю Лотову Ю.В.

Ухвалою суду від 17.12.2013 справу прийнято до провадження суддею Лотовою Ю.В.

Ухвалою суду від 13.01.2014 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Цельсій Плюс".

Ухвалою суду від 16.01.2014 вирішено здійснювати розгляд справи № 919/859/13 колегіально, у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя №32 від 03.02.2014 призначений повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого у справі № 919/859/13 визначено наступний склад колегії суддів: головуючій суддя - Лотова Ю.В., інші судді, які входять до складу колегії - Архипенко О.М., Щербаков С.О.

За таких обставин, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні у новому складі суду.

Згідно з абзацом четвертим пункту 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення" рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Зважаючи на викладене, розгляд справи починається заново.

Керуючись статтями 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №919/859/13 до провадження колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя - Лотова Ю.В., інші судді, що входять до складу колегії: Архипенко О.М., Щербаков С.О.

2. Розгляд справи почати заново.

3.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 лютого 2014 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, зала №1.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення господарського суду м.Севастополя, представникам необхідно прибувати не пізніше 5 хвилин до початку судового засідання.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

відповідача:

- копії усіх додатків, що були долучені до заявок, які були подані на конкурс оренди спірного приміщення, зокрема ТОВ «Галс Крим» та ТОВ «Цельсій Плюс».

Головуючий суддя Ю.В. Лотова

Суддя О.М.Архипенко

Суддя С.О.Щербаков