Постановление суда № 36939525, 30.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.14р. Справа № 24/5005/9169/2011Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Любченко Ю.К., дов. № 50 від 01.01.14р., ДП "Придніпровська залізниця"

Мельниченко І.М., дов. № 8863ю від 19.11.13р., ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ

від боржника - Ткаченко Д.В., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

до боржника Приватного підприємства "Будівельна фірма ВП", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, буд.41, кв.1 (ЄДРПОУ 32634225)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядається клопотання ліквідатора Ткаченко Д.В. за № 177/01/Т від 10.07.13р. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. в розмірі 2 - х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 11.08.11р.; затвердження звіту про оплату послуг арбітражному керуючому Ткаченко Д.В. як ліквідатору Приватного підприємства «Будівельна фірма ВП», м. Дніпропетровськ за період з 11.08.11р. по 11.07.13р. в розмірі 50 038,71 грн.; стягнення пропорційно з всіх кредиторів по справі оплати послуг в загальному розмірі 5038,71 грн. (том 1, а/с 165-170) та уточнення за № 01-34/02-07/44 від 20.11.13р. (том 1, а/с 242), уточнення до клопотання від 20.12.13р. про оплату послуг, в якому просить суд затвердити оплату послуг в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень починаючи з 11.08.11р., затвердити звіт про оплату послуг як ліквідатора з 11.08.11р. - 25.04.13р. в розмірі 44254,37 грн. (том 2, а/с 45 - 51).

У судове засідання з'явився ліквідатор та представники Державного підприємства "Придніпровська залізниця", Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, інші представники кредиторів не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Ліквідатор та представники кредиторів просять суд розглянути клопотання ліквідатора Ткаченко Д.В. та уточнення до нього, за наявними в них документами, з-за відсутністю кредиторів.

Вислухавши пояснення ліквідатора, представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора та уточнення до нього з - за відсутністю кредиторів, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, Бабушкінської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ, Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Ленінського районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ.

В судовому засіданні ліквідатор просить суд задовольнити подане клопотання за № 177/01/Т від 10.07.13р. з урахуванням поданих уточнень, які надходили до господарського суду Дніпропетровської області 21.11.13р., 23.12.13р. у повному обсязі.

Присутні в судовому засіданні представники Державного підприємства "Придніпровська залізниця", Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України просять суд відхилити клопотання ліквідатора щодо стягнення з їх підприємств оплати послуг ліквідатору Ткаченко Д.В. та поданих до господарського суду уточнень, посилаючись на пояснення, які були подані у попередніх засіданнях.

В судовому засіданні, суддя оголосила листи, які надходили до господарського суду Дніпропетровської області, і які знаходяться в матеріалах справи, від кредиторів, які не з'явились у судове засідання.

Вислухавши ліквідатора, представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будівельна фірма ВП" порушено 20.07.11року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

11.08.11р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича, ліцензія серія АВ № 397389.

В клопотанні поданому ліквідатором Ткаченко Д.В. з урахуванням поданих уточнень, останній просить суд затвердити оплату послуг в розмірі 2 - х мінімальних заробітних плат за кожен за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень починаючи з 11.08.11р., затвердити звіт про оплату послуг як ліквідатора з 11.08.11р. - 25.04.13р. в розмірі 44254,37 грн. А також просить стягнути пропорційно з всіх кредиторів оплату послуг ліквідатора в загальному розмірі 44254,37грн. наступним чином:

Вважати припиненими (прощеними) за ініціативою ліквідатора наступних кредиторів:

-УПФУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, в сумі 4536,07грн.;

-Бабушкінської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного Відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ДОВ в сумі 207,99 грн.;

-ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області в сумі 827,55 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в сумі 287, 65 грн.;

- Ленінський районний центр зайнятості м. Дніпропетровська на суму 141, 61 грн.;

-ПАТ КБ «Приват Банк» в сумі 8,85грн.

Стягнути з ДП «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ на користь арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. суму 38226,92грн. за оплату послуг ліквідатора ПП «Будівельна фірма ВП».

Як вбачається з матеріалів справи, жодний із кредиторів не погоджується на пропорційне стягнення будь - якої суми на оплату послуг ліквідатору Ткаченко Д.В.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний

керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно ч. 12 ст. ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна,

керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 13 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Згідно ч. 14 ст. 31 Закону, Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного

керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, під час провадження у даній справі про банкрутство Приватного підприємства "Будівельна фірма ВП", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, буд.41, кв.1 (ЄДРПОУ 32634225), збори кредиторів не скликались, комітет кредиторів не створювався, продаж майна банкрута не здійснювався.

Відтак у ліквідатора відсутні правові підстави для отримання оплати послуг за рахунок коштів кредиторів у період здійснення ліквідаційної процедури.

Крім того, ліквідатору Ткаченко Д.В. було відомо, що дана справа була порушена відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Арбітражний керуючий Ткаченко Д.В. надав свою згоду на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будівельна фірма ВП", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, буд.41, кв.1 (ЄДРПОУ 32634225).

Тобто, погоджуючись з призначенням його ліквідатором у справі, арбітражний керуючий Ткаченко Д.В. мав певний ризик, що майно у банкрута не буде знайдено і не будуть покриті витрати на оплату послуг.

На підставі викладеного, суд вважає, що подане клопотання ліквідатора за № 177/01/Т від 10.07.13р. та уточнення за № 01-34/02-07/44 від 20.11.13р., від 20.12.13р. не підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 30.01.14р. не розглянутий звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора, у зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази отримання ухвали господарського суду від 24.12.13р., від кредиторів, які не з'явились в дане судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 41 , 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання за № 177/01/Т від 10.07.13р. та уточнення за № 01-34/02-07/44 від 20.11.13р., від 20.12.13р. ліквідатора Ткаченко Д.В. - відхилити.

Підсумкове засідання призначити на 27.02.14 р. об 11:10.

Про дату проведення засідання повідомити кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, Бабушкінську районну виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ, Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Дніпропетровськ, Ленінський районний центр зайнятості, м. Дніпропетровськ, ДП "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ, Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, ліквідатора Ткаченко Д.В., для інформації - Головне управління юстиції у м. Дніпропетровську.

Суддя Л.М. Калиниченко