№ 36938876, 24.09.2013, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/873/13-п

Провадження № 3/535/354/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року смт. Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заміжня, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , член ліквідаційної комісії ПСК «Гелон ІК», громадянка України;

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 вересня 2013 року серія АА № 424042 гр. ОСОБА_1, будучи членом ліквідаційної комісії ПСК «Гелон ІК» порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 9 місяців 2013 року на суму 1120 гривень 26 копійок.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У своїх поясненнях суду ОСОБА_1 вину визнала, та пояснила, що дійсно нею були допущені дані порушення, через необізнаність щодо податкового законодавства.

Судом встановлено, що згідно витягу з акту позапланової виїзної перевірки підприємства споживчої кооперації «Гелон ІК» № 258 /22-37115260 від 11.09.2013 року, перевіркою встановлено наступні порушення: за період з 12 травня 2010 року по 29 серпня 2013 року ПСК «Гелон ІК» задекларовано податку на прибуток у сумі 21893 грн. Перевіркою повноти визначення податку на прибуток за період з 12 травня 2010 року по 29 серпня 2013 року встановлено заниження на 1120, 26 грн, в тому числі по декларації № НОМЕР_1 від 11 вересня 2013 року за 9 місяців 2013 року на 1120,26 грн.

На підставі матеріалів перевірки 19 вересня 2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (а.с. 1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність, а саме: щире розкаяння ОСОБА_1, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приходить до переконання про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33-35, ч. 1 ст. 163-1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень 00 коп..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Котелевського

районного суду Полтавської областіОСОБА_2