Постановление суда № 36938646, 27.01.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27 січня 2014 року

Справа № П/808/138/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Пекній Т.В.,

позивач, відповідачі: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інмарко, ЛТД»

про: визнання недійсними зміни до установчих документів та скасування державної реєстрації таких змін

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (далі – відповідач -1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Інмарко, ЛТД» (далі – відповідач -2) про визнання недійсними змін до установчих документів ТОВ «Інмарко, ЛТД» щодо місцезнаходження за адресою: 69089, м.Запоріжжя, вул.Берегова, буд.9 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи – ТОВ «Інмарко, ЛТД» (ЄДРПОУ 38160508) від 21.11.2013 за №14801050009055817.

Ухвалою суду від 11.01.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №П/808/138/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 27.01.2014.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач – 1 у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення повістки.

Відповідач -2 у судове засідання не з'явився. На адресу суду повернулись ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про виклик, які були надіслані на його адресу: вул.Берегова, буд.9, м.Запоріжжя, 69096 з відміткою поштового відділення зв’язку: «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10 лютого 2014 року на 15:00 .

Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 11.01.2014.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий