Решение № 36937514, 31.01.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7543/13ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31січня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Едера П.Т.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

у с т а н о в и в:

04 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 06 листопада 1992 року у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, про що є актовий запис № 2919.

В обгрунтування своїх вимог зазначила про те, що від шлюбу з відповідачем у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, тому що кожен з них мав різні погляди на сімейне життя. З травня 2011 року вони проживають окремо, не ведуть спільного домашнього господарства, не підтримують подружніх відносин. Між сторонами втрачено почуття любові та взаємоповаги. Шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати. Примирення між ними неможливе. В зв'язку з цим вона звернулась до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданому до суду позові. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно з травня 2011 р. вони з позивачкою проживають окремо, не ведуть спільного домашнього господарства, не підтримують подружніх відносин. Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, наявність неповнолітньої дитини, тривалий розлад відносин між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони з травня 2011 року проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного домашнього господарства та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів 06 листопада 1992 року, актовий запис № 2919.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 (сорок) коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: П. Т. Едер