Постановление суда № 36936297, 22.01.2014, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 764/9718/13-а

22.01.2014 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ілюхіної Г.П.,

суддів Яковенко С.Ю. ,

Лядової Т.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи 764/9718/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

представник позивача:

ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі (вул. М. Музики, 54, м. Севастополь,99007)

Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 152, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95493)

про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м.Севастополя від 14.11.13 у задоволенні позову, - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - ОСОБА_2, 21.11.2013 згідно штемпелю установи пошти на конверті (отримав постанову 21.11.2013) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, запропоновано заявнику апеляційної скарги усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору в розмірі 34,41 або докази звільнення від сплати судового збору; зазначити чи бажає заявник взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.

28.12.13 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду, вх. № 18105, надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків. Разом з заявою ОСОБА_2 надала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.12.2013 відкрито провадження у справі (арк. с. 60).

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08.01.2014 закінчено підготовку справи, справу призначено до апеляційного розгляду на 22.01.2014 о 10:55 години (арк.с. 62).

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду від 30.12.2013 про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі суду про закінчення підготовки справи та призначення справи до апеляційного розгляду від 08.01.2014 допущено описку, у вступній частині не зазначений другий відповідач: Військовий комісаріат Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 152, м. Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95493).

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у вступній частині ухвал Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.12.2013 про відкриття апеляційного провадження та від 08.01.2014 про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду містять описки вступній частині не зазначений другий відповідач, судова колегія вважає необхідним виправити допущену описку, а саме:

зазначити другого відповідача: Військовий комісаріат Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 152, м. Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95493).

Керуючись статтями 169, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущені у вступній частині ухвал Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.12.2013 про відкриття апеляційного провадження та від 08.01.2014 про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду описки в зазначенні другого відповідача: Військовий комісаріат Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 152, м. Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95493).

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя підпис Г.П.Ілюхіна

Судді підпис С.Ю. Яковенко

підпис Т.Р.Лядова

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Г.П.Ілюхіна