Решение № 3693615, 18.09.2007, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-1810/07

РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І. М. при секретарі Крамаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ВАТ " ЕК " Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення Правил користування електричною енергією,

встановив:

Представник позивача звернулась з позовом до суду, мотивуючі свої вимоги тим, що року, 11.02.2005 року, 01.07.2005 року, 25.07.2005 року, 27.07.2005 року, року, 24.11.2005 року, 12.12.2005 року, 26.12.2005 року, 26.01.2006 року, 05.05.2006 року, 26.07.2006 року, 21.09.2006 року, 26.09.2006 року, 24.11.2006 року, 14.12.2006 року, 29.12.2006 року представниками Каховського РЕЗ і ЕМ, в ході перевірки було виявлено порушення " Правил користування електричною енергією для населення " та складені акти № № 151850, 167768, 174098, 174194, 174838, 176749, 179667, 180204, 180390, 182989, 186671, 188857, 191562, 191829, 194119, 194415, 195795 по даним фактам. Згідно розрахунків, обчислений розмір відшкодування збитків становить 13 404 гривень 43 копійок. Просила суд стягнути на користь ВАТ " Херсонобленерго" завдані збитки в розмірі 13 404 гривень 43 копійки.

У судове засідання представник позивача, Гончарова Т. С, що діє на підставі довіреності не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позов визнав частково і просив зменшити суму збитків , в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши їх у судовому засіданні, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 22 листопада 1999 року №1416, зі змінами від 26 квітня 2001 року №438 розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення, за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Окрім цього, при розрахунку збитків враховується розрахункова тривалість

використання електроприладу, споживачем, який допустив підключення поза приладом обліку, і за відсутності зовнішніх ознак пошкодження приладу не може бути меншою 8 годин на добу.

Оскільки на вимогу ст. 60 ЦПК України позивачем не надано будь - яких доказів, що обґрунтовували тривалість використання електроприладу поза приладом обліку більше встановленої мінімальної межі, суд вважає за необхідне взяти за основу саме мінімально встановлену межу, 8 годин.

Згідно п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією від 04.05.2006 року № 562, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок самовільного підключення поза засобами обліку електроенергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії, за тарифами цінами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електроенергії, за кількістю днів.

Таким чином, факт порушення правил користування електричної енергії споживачем та заподіяння ним збитків Каховському РЕЗ і ЕМ належним чином доказаний і сумнівів не викликає, але суму нарахованих збитків слід зменшити до 5000 грн. 00 коп.3а вищезазначеними актами

У відповідності до ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

З врахуванням складного матеріального становища позивача , суд вважає можливим зменшити розмір нарахованих збитків до 5000 гривень.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права сторін та інші інтереси інших осіб, керуючись  ст. ст. 509, 526, 527, 623, 1193 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 64, 88, 130, 212-215 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для населення, суд

вирішив:

Позов ВАТ " Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення Правил користування електричною енергією - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ " Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ ( р/р 26038300011342, МФО 352457 ВАТ " Ощадбанк" № 10021, код 24950611)- 5000 гривень завданих збитків та судові витрати в розмірі 164. 04 гривень, а всього 5164.04 гривень , в іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.