№ 36935193, 03.02.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

03 лютого 2014 р.Справа № 632/83/14-п провадження № 3/632/39/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2013 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла від начальника ВДАІ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ? м-н, б. 17, кв. 40, громадянина України, який тимчасово не працює, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст.ст. 124, 1224 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вранці о 0310 годині 14.01.2014 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул.. Комарова в м.Первомайський Харківської області, не вибрав безпечну швидкість руху не впорався з керуванням та скоїв наїзд на автомобіль що стояв, а саме: Opel Calibra, н/з НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями особа порушила вимоги п. 12.1 ПДР України. Після скоєння ДТП, до якого він був причетний, водій ОСОБА_1, в порушення п. 2.10.а ПДР України, місце пригоди залишив.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколів серія АВ2 № 118466 та серія АВ2 № 118467 про адміністративне правопорушення від 14.01.2014 року, доданими до протоколів письмовими матеріалами, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні правопорушення, підтвердила наведені факти.

Тому, дії особи вірно кваліфіковані за ст.ст. 124, 1224 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, щире каяття, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 401, 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 1224 КУпАП, та накласти адмінстягнення:

за ст. 124 КУпАП штраф у сумі 340 гривень;

за ст. 1224 КУпАП - штраф у сумі 255 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, и остаточно застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення - штраф у сумі 340 (триста сорок) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31119149700001, отримувач: ГУК Харківської області, код отримувача: 37874947, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код бюджетної класифікації 21081300/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 грн. /отримувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код отримувача: 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р 31215206700019, код 22030001/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_3