Постановление суда № 36928339, 29.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.14р. Справа № 904/9212/13

За позовом Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, (м. Дніпропетровськ)

до Покровської районної спілки споживчих товариств, (смт. Покровське, Дніпропетровська область)

про визнання права власності та витребування з незаконного володіння об'єкт нерухомості

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Свирида Д.К. - представник (дов. № 01-25-280 від 30.12.13р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська обласна спілка споживчих товариств (далі-позивач) звернулась до господарського суду із позовом до Покровської районної спілки споживчих товариств (далі-відповідач) про визнання за Дніпропетровською обласною спілкою споживчих товариств право власності на об'єкт нерухомості - нежитлова будівля - критий ринок площею 942 кв.м. з добудовою площею 37 кв.м., загальною площею 979 кв.м. за адресою: вул. Горького, 64, смт. Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області та витребування з чужого незаконного володіння у Покровської районної спілки споживчих товариств та Районного дочірнього підприємства Покровської райспоживспілки "Покровський ринок" об'єкт нерухомості - нежитлова будівля - критий ринок площею 942 кв.м. з добудовою площею 37 кв.м., загальною площею 979 кв.м. за адресою: вул. Горького, 64, смт. Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області та повернення його належному власнику Дніпропетровській обласній спілці споживчих товариств.

Покровська районна спілка споживчих товариств 12.12.13р. надало до суду відзив на позовну заяву, в якому з позовними вимогами позивача не погоджується та просить суд відмовити в позові повністю, а також просить застосувати строк позовної давності для звернення до суду з даним позовом.

25.12.13р. Дніпропетровська обласна спілка споживчих товариств надало до суду заперечення на відзив Покровської райспоживспілки, в якому позивач вказує на те, що висновки відповідача є помилковими та не відповідають дійсним обставинам справи.

В судовому засіданні 29.01.14р. від представника позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору по справі № 904/9212/13 на 15 (п'ятнадцять) днів з 30.01.14р. по 13.02.14р. включно.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але надіслав до суду факс, в якому повідомляє суд, що не має змоги з'явитись в судове засідання, із-за складних погодних умов.

Представник позивача 29.01.14р. надав до суду клопотання (№ 12-02/8 від 28.01.14р.), в якому зазначає, що ухвалою від 20.01.14р. суддею Крижним О.М. господарського суду Дніпропетровської області відкрито провадження по справі № 904/257/14 за даним позовом та призначено справу до розгляду на 19.02.14р., у зв'язку з чим, просить суд зупинити провадження у справі № 904/9212/13 до вирішення господарської справи № 904/257/14, яка перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За викладених вище обставин, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі № 904/9212/13 до вирішення господарської справи № 904/257/14, яка перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 904/9212/13 на 15 (п'ятнадцять) днів з 30.01.14р. по 13.02.14р. включно.

2. Зупинити провадження у справі № 904/9212/13 до розгляду господарської справи № 904/257/14, яка перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про результат розгляду справи № 904/257/14, та про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/9212/13.

Суддя І.Ю. Дубінін