Постановление суда № 36926927, 31.01.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/612/14-ц

Номер провадження 2/404/819/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, яким просить прийняти до розгляду по суті позов про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, звільнивши її від оплати судового збору, який задовольнити у повному обсязі; виділити ОСОБА_1, ОСОБА_2 зі складу нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями, спорудами та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, які перебувають у спільній частковій власності, припинивши право спільної часткової власності, в рівних частинах

1 /2 частки, що дорівнює загальна площа будинку 74,80 кв.м. з надвірними будівлями, спорудами та земельною ділянкою із загальною площею 535,90 кв.м., що відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП " Кіровоградського обласного об"єднання бюро технічної інвентаризації" з 2010 року належить позивачу та відповідачу на праві спільної сумісної власності в рівних частинах; визнати виділену в натурі, в рівних частинах в натурі 1 / 2 частки, що дорівнює загальна площа будинку 74,80 кв.м. з надвірними будівлями, спорудами та земельною ділянкою із загальною площею 535,90 кв.м., що відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП " Кіровоградського обласного об"єднання бюро технічної інвентаризації" з 2010 року належить позивачу та відповідачу на праві спільної сумісної власності в рівних частинах самостійними відокремленим об"єктом нерухомого майна, що становить ( одну цілу ) частки майна; визнати в рівних частинах по 1 / 2 за кожним, як за нею так і за ОСОБА_2 право приватної власності на самостійний відокремлений об"єкт нерухомого майна, що дорвінює загальна площа будинку 74,80 кв.м. з надвірними будівлями, спорудами та земельною ділянкою із загальною площею 535,90 кв.м., що становить ( одну цілу частки житлового будинку з надвірними будівлями, спорудами та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1; визнати ( одну цілу ) нерухомого майна до складу якої входить житловий будинок 74,80 кв.м. з надвірними будівлями, спорудами та земельною ділянкою із загальною площею 535,90 кв.м., у самостійний об"єкт нерухомого майна, що належить на праві спільної часткової власності позивачу і відповідачу, припинивши право спільної часткової власності щодо виділення в натурі по 1 / 2 частки кожному з сторін за письмовим роз"яснення від 23 травня 2013 року №517,518 Одеського Кіровоградського відділення НДІСЕ, а саме за нею позначення виділено синім кольором та за відповідачем жовтим кольором ( мовою оригінала ).

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України " Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Суддя, вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні її клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки сторона не навела обставин, які б свідчили про незадовільне ( скрутне ) матеріальне становище, відповідні докази цього також не надано.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України " Про Державний бюджет України на 2014 рік", установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня-1218 гривень. За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України:

- не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру. Ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна;

- відсутній доказ належності АДРЕСА_1;

- не надано відповідного висновку про вартість майна, станом на день звернення до суду;

- відсутній документ, що підтверджував би сплату судового збору

Керуючись ст. 8 Закону України №3674-VI " Про судовий збір" від 08.07.2011 року, ст. ст. 79, 82, ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі за її заявою до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності- відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності- залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 11 лютого 2014 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк: належним чином оформлену позовну заяву, вказавши ціну позову щодо вимог майнового характеру; докази належності АДРЕСА_1; висновок про вартість майна, станом на день звернення до суду та відповідно сплатити судовий збір із розрахунку1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243, 60- грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3 654 грн. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська