Решение № 36920322, 20.01.2014, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/14233/13-ц

пр. № 2/759/367/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді П»ятничук І.В.,

при секретарі Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 22544 грн. 30 коп. відповідно до кредитного договору від 16.06.2006 р.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказуючи на те, що 16.06.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № бн згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 08.08.2013 року заборгованість відповідача становить 22544 грн. 30 коп., яка складається з 486 грн. 08 коп. заборгованість за кредитом, 16508 грн. 49 коп. заборгованість за процентами по користуванню кредитом, 500 грн. фіксована частина штрафу, 1049 грн. 73 коп. штраф. Посилаючись на ст..ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України просили заявлені позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір в розмірі 229,40 грн., зазначав що між банком та відповідачем досягнуто згоди щодо реструктуризації суми заборгованості та зменшення суми заборгованості по сплаті відсотків.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, підтвердив вищенаведені представником позивача обставини.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.06.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № бн, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 08.08.2013 року заборгованість відповідача становить 22544,30 грн., яка складається з:

- 4486,08 грн. - заборгованість за кредитом;

- 16508,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1049,73 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 229,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ніжин Чернігівської області, зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в сумі 22544 ( двадцять дві тисячі п»ятсот сорок чотири) грн.. 30 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 22 773 ( двадцять дві тисячі сімсот сімдесят три) грн.. 70 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ун. № 759/14233/13-ц

пр. № 2/759/367/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді П»ятничук І.В.,

при секретарі Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ніжин Чернігівської області, зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в сумі 22544 ( двадцять дві тисячі п»ятсот сорок чотири) грн.. 30 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 22 773 ( двадцять дві тисячі сімсот сімдесят три) грн.. 70 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: