№ 36919208, 31.01.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/370/14-п

Провадження № 3/204/86/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 ірини Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: ТОВ «КК Гранд Імпекс» директор, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3/13,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №304341 від 06 грудня 2013 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Товариства з обмеженою відповідальністю «КК Гранд Імпекс», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27, ЄДРПОУ 35394695, встановлено, що директором Товариства з обмеженою відповідальністю « КК Гранд Імпекс» ОСОБА_1 було встановлено факт неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходу фізичних осіб у 4 кв. 2010-2012 р., у сумі 2912,81 грн. У ході проведення документальної планової перевірки (довідка від 06.12.2010 року № 86/17,3-15 м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27) порушення виявлено вході документальної планової перевірки та згідно ст. 38 КУпАП є триваючим а «а» п. 176.2 ст. 176 пп. 168.1.2 п. 168 ст. 168, п.п. 170.9.1. п.170.9 ст. 170, п.п. 140.1.7. п. 140.1. ст. 140 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами і доповненнями. При цьому було порушено ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, а також не надала заперечень щодо даного адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №304341 від 06 грудня 2013 року; копією паспорту; копією наказу від 30.08.2007 року; копією наказу № 2-К від 06 лютого 2013 року;копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; копією довідки.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, достатнього для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 ірину володимирівну адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одну) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.

Суддя О.О. Некрасов