Справа № 216/7107/13-п
Провадження № 3/216/1395/13
П О С Т А Н О В А
18.09.2013 суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли із Криворізької південної ОДПІ Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина республіки Ліван, на утримані двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався, не засудженого, працюючого керівником ТОВ «Сайберчізел ВС», РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг вул. Калініченка, 3/212
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, згідно акта №73/1504/38255924 від 11.09.2013 року, будучи керівником ТОВ «Сайберчізел ВС» несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з єдиного податку до бюджету по строку 19.08.2013 року. Фактично погашення недоїмки відбулося 29.08.2013 року у сумі 1388,20 грн. Таким чином ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпроАП.
Правопорушник в судове засідання не зявився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення мається особистий підпис правопорушника, просив справу розглядати за його відсутності.
Вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи: актом ОДПІ, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпроАП.
Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпроАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Бутенко М.В.
Судебное решение № 36918348, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 18.09.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 216/7107/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: