Постановление суда № 36914022, 30.01.2014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/85/14-ц

Провадження № 2/456/530/2014

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 січня 2014 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши позовну заяву Стрийського автосервісного підприємства дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства "Львів-авто" до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство "Львів-авто" про усунення перешкод у користуванні майном та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні будівлею Стрийського автосервісного підприємства шляхом зобов'язання звільнити приміщення та визнати за ним право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: Львівська обл., Стрийський р-н, с. Дуліби, вул. Шевченка,263.

Ухвалою судді від 15 січня 2014 року позовну заяву Стрийського автосервісного підприємства ДП ПАТ "Львів-авто" залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви.

У встановлений судом строк позивач недоліки заяви не усунув, хоча копія згаданої ухвали була отримана представником позивача 23 січня 2014 року, про що свідчить розписка, яка наявна в матеріалах справи, а тому її слід вважати неподаною й повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674- VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, із змінами та доповненнями, у випадках, установлених пунктом другим частини першої цієї статті, а саме: у разі повернення позовної заяви, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Сплачену суму судового збору слід повернути позивачу.

Керуючись ч.2, ч.4 ст. 121 ЦПК України, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Стрийського автосервісного підприємства дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства "Львів-авто" до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство "Львів-авто" про усунення перешкод у користуванні майном та визнання права власності вважати неподаною й повернути позивачу.

Стрийському УДКСУ Львівської області повернути Стрийському автосервісному підприємству дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства "Львів-авто" сплачений ним відповідно до платіжного доручення № 331 від 24.12.2013 року судовий збір в розмірі 1 394 /одну тисячу триста дев'яносто чотири/ грн. з розрахункового рахунку № 31210206700017.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя В. Л. Бучківська