Постановление суда № 36913959, 17.01.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/576/13-ц

Провадження № 2-н/209/353/13

Номер рядка звіту 1

У Х В А Л А

"17" січня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ковальова А.Б., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу № 47 про видачу судового наказу з даними паспорта та ІПН,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2013 року за заявою ЖБК № 47 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська видано судовий наказ № 2-н/353/576/13, яким з боржника ОСОБА_2 на користь ЖБК № 47 в рахунок погашення боргу за надані послуги з теплопостачання та комунальні послуги до квартири по АДРЕСА_1 за період з01 січня 2005 року по 01 жовтня 2012 року стягнуто 14973,14 грн. та сплачений судовий збір.

17 січня 2014 року голова ЖБК № 47 Набока Л.Г. звернулася до суду про видачу судового наказу на ім'я ОСОБА_3 із даними паспорта боржника та його ідентифікаційним номером платника податків.

Вважаю, що заява голови ЖБК № 47 про видачу судового наказу із даними паспорту боржника та його ідентифікаційним номером платника податків задоволенню не підлягає, оскільки 13 серпня 2013 року судом виданий наказ між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду…… між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 ЦПК України про повернення заяви про видачу судового наказу суддя постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 101, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу № 47 про видачу судового наказу з даними паспорта та ІПН боржника ОСОБА_2 повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про видачу судового наказу відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Б. Ковальова