Справа №295/257/14-ц
Категорія 29
2/295/1152/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2014 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комісарчук О. В.,
розглянувши позовну заяву представника військової частини А1910 ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди за недостачу військового майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 матеріальну шкоду, завдану недостачею військового майна. В обгрунтування позову зазначено, що відповідачі проходять службу на підставі Контрактів про проходження громадянами України служби у військовому резерві Збройних Сил України, які на момент звернення позивача до суду є чинними, тобто відповідачі на даний час проходять публічну службу в Збройних Силах України. По прибуттю до військової частини на збори відповідачі одержали військову форму, яка після закінчення зборів повинна бути повернута на склад військової частини, проте відповідачі військову форму не повернули, чим завдали державі матеріальних збитків на суму 2824,80 грн.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
З позовних вимог та їх обґрунтування, вбачається, що заявлені вимоги, пов'язані з проходженням відповідачами публічної служби.
Відповідно до ст.ст. 1, 3, 15 Закону України «Про Збройні Сили України» військова частина є структурним формуванням Збройних Сил України - військовою державною структурою, призначеною для збройного захисту незалежності, територіальної цілісності і недоторканості України, що цілком фінансується з державного бюджету. Військова служба є однією із складових публічної служби.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 122 ЦПК України вбачається, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, оскільки позивачем заявлені вимоги, які ґрунтується на спорі, пов'язаному з проходженням публічної служби, що належить до юрисдикції адміністративних судів, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, оскільки поданий позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 17 КАС України, ст. 122 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом представника військової частини А1910 ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди за недостачу військового майна, оскільки заявлені вимоги не підлягають розгляду судом у порядку цивільного судочинства.
Роз'яснити позивачу, що він може звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Комічарчук
Судебное решение № 36913364, Богунський районний суд м. Житомира было принято 13.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 295/257/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: