Решение № 36911607, 29.01.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25536/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача - Ковальчука Ю.П.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Укрбудпроектреставрація» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, зазначивши, що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 14 червня 2012 року в справі №1/2218/1461/2011 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Зазначеним вироком встановлено, що відповідач, перебуваючи на посаді директора ПП «Укрбудпроектреставрація» та являючись службовою особою, знаючи про надходження на рахунок позивача 57000,00 грн., 1 серпня 2011 року прибув в приміщення банку за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 19, на підставі власноручно виписаного грошового чеку зняв готівкою з рахунку підприємства кошти в сумі 57000,00 грн. та, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів ними. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача завдані злочином збитки - 57000,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив в повному обсязі, вказавши, що у вироку суду не вказано, кому були завдані збитки, тобто не доведено, що потерпілою стороною є ПП «Укрбудпроектреставрація», тому в позові просить відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 14.06.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Зазначеним вироком встановлено, що відповідач, перебуваючи на посаді директора ПП «Укрбудпроектреставрація» та являючись службовою особою, знаючи про надходження на рахунок позивача 57000,00 грн., 01.08.2011 року прибув в приміщення банку за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 19, на підставі власноручно виписаного грошового чеку зняв готівкою з рахунку підприємства кошти в сумі 57000,00 грн. та, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів ними.

У відповідності до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, не підлягає доказуванню те, що відповідач 1 серпня 2011 року заволодів коштами в сумі 57000 грн., які належали позивачеві. Належність зазначеної суми коштів позивачеві визнав в судовому засіданні і сам відповідач, при цьому згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню також і ті обставини, які визнані сторонами.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Неправомірне діяння відповідача знаходиться в причинному зв'язку із наслідками, що настали в результаті заволодіння коштами, тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 570,00 грн., від їх сплати позивача звільнено і їх слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 61, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України та ст. 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Укрбудпроектреставрація» на відшкодування завданих збитків 57000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 570 грн. в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

29 січня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача - Ковальчука Ю.П.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Укрбудпроектреставрація» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Укрбудпроектреставрація» на відшкодування завданих збитків 57000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 570 грн. в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: