ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"29" січня 2014 р. Справа № 0670/4728/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "22" листопада 2013 р. у справі за позовом Прокурора Коростишівського району Житомирської області до Відділу державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, третя особа - ВДАІ Коростишівського РВ УМВС України про визнання дій протиправними, скасування постанов та зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "22" листопада 2013 р. у справі № 0670/4728/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "10" лютого 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч
1- в справу
2 - позивачу Прокурор Коростишівського району Житомирської області вул.Шевченка,5, м.Коростишів, Житомирська область, 12501
3- відповідачу Відділ державної виконавчої служби Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області вул.К.Лібкнехта,6, м.Коростишів, Житомирська область, 12500
4- третя особа ВДАІ Коростишівського РВ УМВС України вул.Заводська,10, м.Коростишів, Житомирська область, 12501
5- Прокуратура Житомирської області вул.1-го Травня,11, м.Житомир, Житомирська область, 10008
Судебное решение № 36910640, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 29.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 0670/4728/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: