Постановление суда № 36910503, 29.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 січня 2014 р.

Справа № 820/12871/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства “Російські залізниці” в особі Федеральної пасажирської дирекції до Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Російські залізниці” в особі Федеральної пасажирської дирекції звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, в якому просить суд скасувати постанову № 512995 від 25.09.2013 р. про накладення штрафу; справу про відповідальність перевізника за здійснення міжнародних пасажирських перевезень - припинити. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2013 р. адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства “Російські залізниці” в особі Федеральної пасажирської дирекції до Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування постанови - залишено без руху та встановлено строк до 10.01.2014 р. для усунення недоліків позовної заяви. Проте, в матеріалах справи було відсутнє поштове повідомлення про вручення позивачу копії ухвали.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2014 р. продовжено позивачу строк усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 13.12.2013 р. та повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду належним чином завірені копії наказу ВАТ “РЖД” від 31.12.2009 р. № 255, постанови Уряду РФ від 18.05.2001 р. № 384, судової практики на 14 аркушах – для відповідача, докази, що підтверджують реєстрацію в якості суб’єкта господарської діяльності Відкритого акціонерного товариства “Російські залізниці” та філії - Федеральної пасажирської дирекції, в інтересах якої подано позов, а також оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору на суму 240,87 грн. у строк до 29.01.2014 року.

Проте, позивач, Відкрите акціонерне товариство “Російські залізниці” в особі Федеральної пасажирської дирекції, вказані недоліки усунув не в повному обсязі, а саме: позивачем 21.01.2014 року до канцелярії суду надіслано заяву № FPD/UA-5 від 17.01.2014 року про усунення недоліків адміністративного позову по справі № 820/12871/13-а, до якої надано квитанції № 78-3958 та № 78-3962 від 29.11.2013 р. про сплату судового збору на загальну суму 229,40 грн., замість встановленої в ухвалі суду від 13.01.2014 р. суми судового збору у розмірі 240,87 грн.

Окрім того, позивачем не надано докази, що підтверджують реєстрацію в якості суб’єкта господарської діяльності Відкритого акціонерного товариства “Російські залізниці” та філії - Федеральної пасажирської дирекції, в інтересах якої подано позов, а також не повідомив про неможливість надання таких доказів та про причини неможливості їх подання.

Тобто, у встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 29.01.2013 р. вимоги зазначеної ухвали позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, 165, КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Російські залізниці” в особі Федеральної пасажирської дирекції до Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування постанови - повернути позивачу.

Роз’яснити Відкритому акціонерному товариству “Російські залізниці” в особі Федеральної пасажирської дирекції, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рубан В.В.