Постановление суда № 36909709, 29.01.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 січня 2014 року

Справа № П/808/205/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Ємельянової А.С., позивача – не прибув, відповідача – не прибув, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Церкви християн Адвентистів сьомого дня Приморської громади про припинення юридичної особи, та вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Приморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі іменується – позивач) до Церкви християн Адвентистів сьомого дня Приморської громади (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача (ідентифікаційний код 22121552).

Ухвалою судді від 13.01.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29.01.2014.

29.01.2014 позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, проте надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів на строк, встановлений судом.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття та не надіслав до суду будь-яких заяв, клопотань чи письмових заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до вимог частини 6 статті 12, статті 41 КАС України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про зупинення провадження в адміністративній справі – задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №П/808/205/14 за позовом Приморської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Церкви християн Адвентистів сьомого дня Приморської громади про припинення юридичної особи.

Призначити судове засідання на 26 лютого 2014 року о 15:00 , яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок №65-в, в залі судових засідань №7.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М. Недашківська