Решение № 36908726, 29.01.2014, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата принятия
29.01.2014
Номер дела
517/1110/13-ц
Номер документа
36908726
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 29.01.2014

Справа № 517/1110/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області України в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2013 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 3552, 59 грн., а також судовий збір 229, 40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.07.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-15069-210707 на відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 та обслуговування платіжної картки, за яким позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн., за що відповідач зобов'язався щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості на умовах та в строки, передбачені цим договором.

Свої зобов'язання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 25.12.2012 року за ним рахується заборгованість в сумі 3552, 59 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві вказав що підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте попередньо надав письмову заяву, в якій пояснює, що позовні вимоги визнає повністю, просить суд розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 21.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений договір № 003-15069-210707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким позивач (за договором - банк) відкрив відповідачу (за договором - держатель) картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні у вигляді кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання цього договору встановив йому ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн., за що відповідач зобов'язався щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць в розмірі, визначеними тарифами до даного договору, а також сплачувати проценти, нараховані за користування кредитною лінією (п.п.1.2, 1.3, 2.3, 2.5 цього договору).

Свої зобов'язання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 25.12.2012 року за ним рахується заборгованість в сумі 3552, 59 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит (у сумі рівної сумі кредиту) у строк та в порядку, встановленим договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).

Ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, та в строк встановлений договором.

Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню також вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат.

Таким чином, суд вирішує стягнути з відповідача кредитну заборгованість та судовий збір.

На підставі ст.ст. 509, 526-527, 549, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 26258900938468, МФО 380236, ІК за ЄДРПОУ 34047020) кредитну заборгованість в сумі 3 552 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ІК за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229, 40 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя Фрунзівського районного суду Тростенюк В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36908726 ?

Документ № 36908726 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 36908726 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36908726 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36908726, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Судебное решение № 36908726, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) было принято 29.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 36908726 относится к делу № 517/1110/13-ц

то решение относится к делу № 517/1110/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36867899
Следующий документ : 36908732