Постановление суда № 36902819, 28.01.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 913/3341/13

Провадження №18/913/3341/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАМ Інжиніринг», м. Київ

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра Про», м. Луганськ

про стягнення 46554,00 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Скокова К.Л.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 46554 грн. по оплаті вартості поставленого товару (мотори-вібратори), який поставлений відповідачу за видатковими накладними: № РН-0000700 від 25.09.2012, № РН-0000787 від 24.10.2012, № РН-0000025 від 23.01.2013 та № РН-0000261 від 29.04.2013 (договір поставки у спрощений спосіб).

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що заборгованість перед позивачем сплачена ним у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 268 від 18.12.2013 на суму 14496 грн. та 269 від 18.12.2013 на суму 5934 грн.

Представники сторін у судове засідання не прибули, присутність повноважних представників не забезпечили.

Позивач клопотанням від 24.12.2013 б/н відмовився від позову.

Відмова від позову прийнята судом.

За таких обставин, провадження зі справи підлягає припиненню.

Згідно абз. 2 п. 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору (так як статтею 7 Закону У країни «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК)).

За таких обставин, судові витрати (витрати на судовий збір) слід покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження зі справи припинити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Суддя В.В. Корнієнко