Постановление суда № 36902748, 28.01.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 903/1522/13 за позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Волинської обласної ради та Волинської обласної психіатричної лікарні № 1, м. Луцьк

до відповідача 1: Липинської сільської ради, м. Липини, Луцький район

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Артур - К", с. Чайки, Києво - Світошинський район, Київська область

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Державна інспекція сільського господарства у Волинській області, м. Луцьк

про визнання недійсним договору купівлі - продажу землі від 15.11.2007р. та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 304362 від 22.11.2007р.

Суддя Слободян П. Р.

Представники сторін:

від позивачів: Волянюк О. О., Тарасюк Т. А. - представник (довіреність у справі)

від відповідача 1: Груб'яка М. М. - представник (довіреність у справі)

від відповідача 2: н/з.

від третьої особи: Житкова А. С. - представник (довіреність у справі)

в судовому засіданні взяв учать: Галян О. В. - прокурор (довіреність у справі)

Суть спору: Прокурор Луцького району в інтересах держави в особі Волинської обласної ради та Волинської обласної психіатричної лікарні № 1, м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовною заявою до відповідача 1: Липинської сільської ради, м. Липини, Луцький район та відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Артур - К", с. Чайки, Києво - Світошинський район, Київська область, в якій просить визнати недійсним договір купівлі - продажу землі від 15.11.2007р. укладений між Липинською сільською радою та ТзОВ "Артур - к" серії ВКВ № 352822 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 304362 від 22.11.2007р

Відповідач 1 - Липинська сільська рада в поясненні № 10/01.12 від 14.01.2014р. та представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідач 2 - ТзОВ "Артур-К" у відзиві на позовну заяву від 24.01.2014р. просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, мотивуючи тим, що ТзОВ «АРТУР-К», було подано до Липинської сільської ради клопотання про відведення земельної ділянки площею 0,2526 га, шляхом її продажу, для обслуговування офісу та фармацевтичних складів.

22 серпня 2006 року, рішенням Липинської сільської ради №4/19 було вилучено із землекористування Волинської обласної психіатричної лікарні №1 земельну ділянку площею 0,2526 га, передано у земельні запасу Липинської сільської ради та надано дозвіл ТОВ «АРТУР-К» на складання проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки у його власність, шляхом продажу.

29 жовтня 2006 року, рішенням Липинської сільської ради №13/24 було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2526 га та вирішено продати її ТОВ «АРТУР-К» за ціною 62 150, 00 грн.

У зв'язку з наведеним, виходячи з листа в.о. начальника Державної інспекції сільського / господарства у Волинській області від 30.07.2012 року №936, 23.11.2006 року, на адресу Волинської обласної психіатричної лікарні №1 було направлено лист-повідомлення вих. №91/1.10.2 про вилучення з користування земельної ділянки площею 0,2526 га.

У зв'язку з ненадходженням від головного лікаря Волинської обласної психіатричної лікарні №1 жодних заперечень щодо вилучення з користування земельної ділянки площею 0,2526 га, та передачею її у власність ТзОВ «АРТУР-К», 15.10.2007 року, а це майже через один рік після направлення повідомлення, між останнім та Липинською радою було укладено договір купівлі продажу серії ВКВ №352822, що був посвідчений приватним нотаріусом Лугинського нотаріального округу ОСОБА_6, на підставі чого і було виготовлено та одержано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №304362 від І 22.11.2007 року.

Таким чином, виходячи з наведеного, вважає твердження позивача щодо необізнаності та відсутності згоди щодо вилучення земельної ділянки, є безпідставними.

Зокрема, позивач зазначає що підтвердженням відсутності буд-якого повідомлення зі сторони відповідача 1 про вилучення земельної ділянки є відсутність записів в книзі реєстрації вхідної кореспонденції.

На думку відповідача 2 належним підтвердженням відсутності надходження кореспонденції зі сторони відповідача 1 має бути відповідна довідка надана відділенням зв'язку в якому обслуговується позивач.

Однак позивачем жодної такої довідки надано не було.

Твердження позивача щодо невідповідності вимог земельної ділянки ТОВ «АРТУР-К» вимогам законодавства, в силу того, що частина площею 0,0157 га накладається на земельну ділянку під приміщеним та майном позивача, також, на думку відповідача 2, не може розглядатися судом як обґрунтування вимог позивача, оскільки жодного підтверджуючого документу, зокрема висновку зробленого ТОВ «Горизонт», позивачем надано не було.

Враховуючи той факт, що позивач (Волинська обласна психіатрична лікарня №1), починаючи з часу як винесення Липинською сільською радою рішення №4/19 від 22.08.2006 року, так і з часу укладення договору купівлі продажу серії ВКВ №352822 від 15.10.2007 року, міг та мав можливість оскаржити зазначені як рішення так і договір, що начебто порушило його права та інтереси, однак свідомо утримався від будь-яких дій, які були б направлені на захист його начебто порушеного права, у зв'язку з чим, твердження про відсутність обізнаності прокурора про порушене право позивача, є підставою для поновлення строку позовної давності, є безпідставним та необґрунтованим.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання від 28.01.2014р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю долучення технічної документації із землеустрою ТзОВ "Артур-К", яка на даний час у зв'язку із реорганізацією передана управлінню Держземагенства у Луцькому районі і її неможливо долучити в судовому засіданні 28.01.2014р.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення явки представника відповідача 2, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2014р. на 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

2. Зобов'язати сторони в обов'язковому порядку представити суду:

2.1. Позивачам надати суду докази про відсутність згоди щодо вилучення земельної ділянки, довідку відділення зв'язку (в якому обслуговується позивач) про відсутність надходження кореспонденції зі сторони відповідача 1 про вилучення земельної ділянки, висновок ТзОВ "Горизонт" що частина земельної ділянки площею 0,0157га ТзОВ "Артур - К" накладається на земельну ділянку під приміщенням позивача.

2.2. Відповідачу 2: надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ.

3. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити відповідача 2 про те, що у разі повторної неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суддя П. Р. Слободян