Справа № 2-2263/2008 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2008 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

при секретарі - Шалімової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просило стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 6/1/2007/980-К/618 від 07 вересня 2007 року в розмірі 14528 грн. 80 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 145,29 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

В позовній заяві позивач вказав, що 07 вересня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/1/2007/980-К/618, згідно якому відповідачу банк надав кредитні кошти в сумі 10000 гривень на строк до 4 вересня 2009 року включно зі сплатою 2,2 % на місяць.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час, у зв'язку з чим станом на 27 серпня 2008 року числиться заборгованість за кредитним договором № 6/1/2007/980-К/618 від 07 вересня 2007 року в розмірі 14528 грн. 80 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав до суду заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити та слухати справу у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, причину неявки суду не повідомив, хоча неодноразово повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході слухання справи, а справу можливо слухати у відсутності сторін.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 145,29 грн., а також, згідно із ст. 81 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 611, 612, 1166 ЦК України,

суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», 04052, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, суму заборгованості за кредитним договором № 6/1/2007/980-К/618 від 07 вересня 2007 року в розмірі 14528 (чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять вісім) грн. 80 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 145 (сто сорок п'ять) грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. на р/р 32002180102 в НБУ м. Київ, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: