Постановление суда № 36897815, 28.01.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата принятия
28.01.2014
Номер дела
925/1606/13
Номер документа
36897815
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 925/1606/13

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача - представник не з'явився,

від відповідача - представник не з'явився,

від заявника - Кононенко О.В. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником при виконанні судового рішення у справі за позовною заявою

позивача приватного підприємства "ПФ "МАКС"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-СТРОЙ",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПП "МАРАЛІНГА"

про стягнення 106 215,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подав до суду заяву про заміну сторони її правонаступником при виконанні судового рішення, у зв'язку із укладенням договору №3 від 15.01.2014 про відступлення права вимоги за договором поставки №42 від 18.07.2012.

На обґрунтування заявленої вимоги заявник зазначив, що рішенням господарського суду Черкаської області від 12.11.2013, повністю задоволено позов приватного підприємства "ПФ "МАКС" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-СТРОЙ" 106 215,82 грн. заборгованості та 2 124,32 грн. судового збору, дане рішення набрало законної сили, на його виконання 27.11.2013 видано наказ. 15.01.2014 між ПП "ПФ "МАКС" та ФОП ОСОБА_2 укладено договір №3 про відступлення права вимоги за договором поставки №42 від 18.07.2012, відповідно до якої первісний кредитор - стягувач у справі, відступає фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 право вимоги, належне первісному кредитору за договором поставки, укладеного між первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю "ДОР-СТРОЙ" (боржником), набутої на підставі рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2013 у справі № 925/1606/13. Посилаючись на вказані обставини заявник просить суд замінити стягувача - ПП "ПФ "МАКС" на ФОП ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник заявника надала письмові пояснення у яких зазначила, що боржника було повідомлено про відступлення права вимоги за договором поставки №42 від 18.07.2013, крім того, у зв'язку зі зверненням нового кредитора до господарського суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, органу виконавчої служби було направлено заяву від 20.01.2014 про зупинення виконавчого провадження в порядку п. 12 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження". Станом на 28.01.2014 коштів на виконання наказу господарського суду Черкаської області від 27.11.2013 у справі №925/1606/13 ПП "ПФ "МАКС" не отримав.

Представник заявника у судовому засіданні заяву про заміну сторони її правонаступником при виконанні судового рішення підтримала, просила задовольнити.

Представники приватного підприємства "ПФ "МАКС" (позивач), товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-СТРОЙ" (відповідач) у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Питання процесуальної заміни сторони або третьої особи у судовому процесі, урегульовано ст. 25 ГПК Кодексу України, відповідно до якої у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, рішенням господарського суду Черкаської області від 12.11.2013, повністю задоволено позов ПП "ПФ "МАКС" про стягнення з ТОВ "ДОР-СТРОЙ" 106 215,82 грн. заборгованості та 2 124,32 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення суду 27.11.2013 видано наказ.

15.01.2014 між ПП "ПФ "МАКС" та ФОП ОСОБА_2 укладено договір №3 (далі - договір) про відступлення права вимоги за договором поставки №42 від 18.07.2012, відповідно до якої первісний кредитор - стягувач у справі, відступає фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 право вимоги (новий кредитор), належне первісному кредитору за договором поставки, укладеного між первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю "ДОР-СТРОЙ" (боржником), набутої на підставі рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2013 у справі № 925/1606/13.

Згідно до п.п. 2, 5 договору, за цим договором новий кредитор набув право вимагати від боржника належного виконання наступних обов'язків: сплати заборгованості з оплати товару за договором поставки №42 від 18.07.2012, штрафних санкцій, нарахувань інфляційних та 3% річних у повному обсязі; право вимоги у повному розмірі новий кредитор набув в момент підписання цього договору; оригінали документів, визначених у п.п. 3, 4 цього договору, первісний кредитор передав новому кредитору при підписанні цього договору.

Підстави заміни кредитора визначені у ст.512 ЦК України, відповідно до якої кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи, що обставини правонаступництва підтверджуються належними доказами, суд вважає за необхідне здійснити заміну стягувача - приватного підприємства "ПФ "МАКС" на фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити заміну стягувача - приватного підприємства "ПФ "МАКС" (вул. Леніна, 1-Б, с. Петропавловська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130, код 37318637) його правонаступником - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, номер НОМЕР_1) при примусовому виконанні рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2013 у справі № 925/1606/13.

Суддя О.І. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36897815 ?

Документ № 36897815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36897815 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36897815 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36897815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36897815, Господарський суд Черкаської області

Судебное решение № 36897815, Господарський суд Черкаської області было принято 28.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 36897815 относится к делу № 925/1606/13

то решение относится к делу № 925/1606/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36897811
Следующий документ : 36897816