Постановление суда № 36897663, 31.01.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

31 січня 2014 року № 813/9399/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська» про скасування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

29.01.2014 року ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта Червоноградська» звернулось до суду із заявою про скасування заходів реагування, застосованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.01.2014 року у адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська» про застосування заходів реагування.

Заява обґрунтована тим, що підприємством усунуто порушення в повному обсязі, що відображені в акті перевірки суб’єкта господарювання № 6.2-06/175 від 03.12.2013 року.

Відповідно до ч. 13 ст. 183-2 КАС України заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Оцінивши повідомлені відповідачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку письмового провадження, виходячи з наступного.

Частиною 12 ст. 183-2 КАС України, встановлено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Постановою суду від 14.01.2014 року позовні вимоги ТУ Держгірпромнагляду у Львівській області задоволено повністю, зобов’язано відповідача невідкладно зупинити виконання робіт по 346 конвеєрному штреку ВП “Шахта Червоноградська” Державного підприємства “Львіввугілля” до усунення зазначених вище порушень в повному обсязі та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення роботи.

Встановлено, що ТУ Держгірпромнагляду у Львівській області проведено перевірку суб’єкта господарювання ВП «Шахта Межирічанська» ДП «Львіввугілля» на предмет усунення порушень, встановлених актом перевірки № 6.2-06/175 від 03.12.2013 року, за результатами якої складено акт від 28.01.2014 року №6.2-06/06, в якому зазначено, що порушення, викладені в приписі № 6.2-06/175 від 03.12.2013 року усунуто у повному обсязі.

Таким чином, відповідними доказами підтверджено відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду, що, в свою чергу, є підставою для скасування заходів реагування, застосованих судом.

Пунктом 2 ч. 13 ст. 183-2 КАС України, визначено, що за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.01.2014 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.01.2014 року в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська» про застосування заходів реагування – задовольнити.

Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.01.2014 року в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська» про застосування заходів реагування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.