№ 36897124, 22.01.2013, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 106/8822/2012

Провадження №1/106/17/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - ШИЛОВОЇ О.М.

при секретарі - АБДИШАЄВІЙ В.Р.

за участю прокурора - ОКОСТЕНЬ К.М.

адвоката - ОСОБА_1

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочинів передбачених ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду АР Крим на ім'я голови суду Лантратової А.І. від підсудного ОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді Шиловій О.М. з тих підстав, що вона не об'єктивно розглядає кримінальну справу стосовно нього, та ставиться до нього упереджено ( т.2 а.с.85 зворотний бік).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 підтримав свою заяву, та просив її задовольнити.

Вивчивши мотиви заявленого клопотання про відвід судді, заслухав думку прокурора, який заперечував проти задоволення відводу та адвоката, який просив розглянути заяву на розсуд суду, суд вважає, що клопотання про відвід судді задоволенню не підлягає, т.я. воно являються надуманим.

Відвід заснований на суб'єктивній думці підсудного ОСОБА_2, тому суд вважає, що підстави для відводу судді, передбачені ст. ст. 54,55 КПК України - відсутні.

Керуючись ст. ст.54, 56-57 КПК України ( в ред. 1960р.),

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені клопотання підсудному ОСОБА_2 про відвід суді Шилової О.М. - відмовити.

Постанова остаточна.

Суддя Шилова О.М.