№ 36888621, 30.01.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/465/14

Провадження №3/751/190/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Великородній М.О.

з участю прокурора Домашенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 483 ч.1 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який тимчасово мешкає заадресою:АДРЕСА_1, -

Встановив:

21.08.2013 p. о 14год. 26 хв. на м/п «Сеньківка» Чернігівської митниці Міндоходів з каналу спрощеного митного контролю «зелений коридор» для ретельного огляду був виведений автомобіль марки «DODGE GRAND CARAVAN», 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_1, який слідував з України до РФ під керуванням громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_1.

Для проходження митного контролю та як підставу для керування вищевказаним автомобілем на митній території України громадянин ОСОБА_1 надав наступні документи: паспорт НОМЕР_3, виданий 09.07.2013 р. REGION OF KULOB , свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 17.05.2013 р., договор безоплатного використання автомобіля від 18.07.2013 № 4VJ-320L.

21.08.2013 року складено протокол про прорушення митних правил № 0513/10205/13 щодо ознак порушення митних правил передбачених ч.2 ст. 469 МК України .

В ході провадження зазначеної справи виникла необхідність проведення перевірки легітимності договору безоплатного використання автомобіля від 18.07.2013 № 4VJ-320L, наданого Чернігівській митниці Міндоходів та направлено запит нотаріусу 4-го нотаріального бюро м. Каунас Virginija Jariene від 05.09.2013 №09-29/4315-еп.

У відповідності до отриманої відповіді нотаріусом повідомлено, що договор безоплатного використання автомобіля від 18.07.2013 року № 4VJ-320L не видавався 4-м нотаріальним бюро м. Каунаса , зазначені у запиті особи не складали в цьому бюро договорів, таким чином, документ має ознаки підробки

У своїх поясненнях від 21.08.2013 громадянин ОСОБА_1 повідомив, що автомобіль марки «DODGE GRAND CARAVAN», 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_1 використовувався ним на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 від 17.05.2013 р. та договору безоплатного використання автомобілю від 18.07.2013 № 4VJ-320L, а також що саме він надав зазначені документи під час перетину митного кордону України в п/п «Сеньківка» Чернігівської митниці Міндоходів для проходження митного контролю.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України , Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд визнав можливим розглянути справу без його участі .

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника , суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предмета порушення митних правил.

Згідно висновку № 14200101-3959 від 16.10.13 року , визначена ринкова вартість автомобіля марки «DODGE GRAND CARAVAN», 1997 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, об»єм двигуна 3301 см.3 і складає 66 890 грн. 08 коп.

Однак, суд не може прийняти до уваги вказаний висновок, оскільки під час складання протоколу про порушення митних правил з власником була узгоджена інша вартість транспортного засобу, яка складає 24 264 грн.

Тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати штраф саме в такому розмірі.

Керуючись ст.ст. 483 ч.1 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.483 ч.1 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 24 264 грн. та конфіскації на користь держави автомобіля марки «DODGE GRAND CARAVAN», 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_1 , вартістю 24 264 грн. , який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці, згідно опису предметів протоколу про порушення митних правил № 0513 /10205 /13 від 21.08.2013 року

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0, 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 1979 року народження , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко