Постановление суда № 36888464, 30.01.2014, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 1502/164/2012

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку

для пред'явлення виконавчого документу

30 січня 2014 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі

головуючого судді - Борисової С.П.,

при секретарі - Каширній О.Г.

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

Адвокат ОСОБА_1, який виступав представником третьої особи ОСОБА_2, який на підставі довіреності уповноважений позивачем ОСОБА_3 бути його представником, звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №1502/164/2012 від 15 березня 2012 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, проте, їх неявка в силу ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання, порушеного адвокатом ОСОБА_1

Розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З наведеної норми випливає, що суд вправі поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання за заявою стягувача, в якій мають бути зазначені причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та надані докази для того, щоб суд мав змогу визначити чи є такі причини пропуску строку поважними.

Однак у поданій до суду адвокат ОСОБА_1 не навів жодної обставини та не надав жодного доказу, які б дали підстави суду визначити чи є поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, тому з урахуванням зазначених обставин, суд вважає, що адвокату ОСОБА_1 слід відмовити в поновленні строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст.208-210, 371 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа№1502/164/2012 від 15 березня 2012 року до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду