Решение № 36885957, 28.01.2014, Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым

Справа 109/5307/2013-ц

Провадження 2-во/109/1/14

У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2014 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Толстопятової К.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою Красногвардійської районної державної адміністрації про виправлення описки у судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 12 грудня 2013 року справа за позовною заявою Красногвардійської районної державної адміністрації АР Крим в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, було позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її дитини ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Ближнє Красногвардійського району АР Крим, а також передано дитину органу опіки та піклування Красногвардійської районної державної адміністрації.

13.01.2014 року Красногвардійська районна державна адміністрація звернулася до суду із заявою в якій зазначила, що в резолютивній частині заочного рішення допущено описку, а саме зазначено, що передати дитину ОСОБА_1 органу опіки та піклування Красногвардійської РДА, хоча згідно заочного рішення від 09.10.2012 року ОСОБА_1 відібрано у матері ОСОБА_2 та передано на піклування органу опіки та піклування Красногвардійської РДА.

У судове засідання представник Красногвардійської РДА надав заяву згідно якої просив виправити допущену описку та справу слухати за відсутністю представника Красногвардійської РДА.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку, що в рішенні суду необхідно внести виправлення з наступних підстав.

Згідно заочного рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 09.10.2012 року, позов Красногвардійської РДА в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволено та відібрано дитину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав, передавши дитину ОСОБА_1 на піклування органу опіки та піклування Красногвардійської РДА. (а.с.8-9)

Згідно розпоряджень Красногвардійської районної державної адміністрації № 918 та № 917 від 29.11.2012 року, ОСОБА_1 було направлено до державної інтернатної установу на повне державне забезпечення та присвоєно статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.11,12)

Про те як з резолютивної частини заочного рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 12.12.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав у відношенні її дитини ОСОБА_1 та передано дитину органу опіки та піклування Красногвардійської районної державної адміністрації АР Крим.

Таким чином, суд вважає, що у резолютивній частині заочного рішення необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 197, 219, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Красногвардійського районного суду АР Крим від 12 грудня 2013 року за позовною заявою Красногвардійської районної державної адміністрації АР Крим в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, вказавши у резолютивній частині заочного рішення наступне,

Позбавити ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Сімферополі, батьківських прав у відношенні її дитини ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Ближнє Красногвардійського району АР Крим.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: В.В. Шукальський