Решение № 36883261, 30.01.2014, Оболонський районний суд міста Києва

30.01.2014 Справа № 756/14859/13-ц

Унікальний № 756/14859/13-ц

Справа № 2/756/547/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

30 січня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Шевчик Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором. В обґрунтуванні позов у було вказано, що 20.07.2012 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 7R53100301566B відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 50000 грн. з терміном до 20.07.2015 р. та з оплатою 34,5% річних.

Як вказує позивач, п. 7.1 кредитного договору зазначено, у разі прострочення позичальником - відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник - відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.

Станом на 12.08.2013 р. відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 59981,14 грн., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав свою заяву про можливість слухання справи у його відсутність та збільшення судових витрат на 420 грн. за надання оголошення у ЗМІ для повідомлення відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.07.2012 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 7R53100301566B відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 50000 грн. із терміном до 20.07.2015 р. та з сплатою 34,5% річних.

Як з'ясовано судом, п. 7.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником - відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, відповідач буде зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.

У відповідності до п. 5.2.1 кредитного договору, позивач має право вимагати у відповідача достроково повернути кредит, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України.

Як встановлено судом, у відповідності до п. 5.2.2. кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача - позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення відповідачу - позичальнику відповідного повідомлення позивачу з вимогою дострокового повернення або у інші строки, передбачені умовами цього договору.

Згідно ст. 526, 527, ст. 530 ЦК України зобов'язані повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно умов договору та вимог закону.

При цьому станом на 12.08.2013 р. загальна сума заборгованості відповідача склала 59981,14 грн. з них: 38849,96 грн. - сума поточної заборгованості за кредитом; 8154,36 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 4437,03 грн. - сума простроченої заборгованості по сплаті процентів; 708,72 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів нарахованих за період 28.07.2013 по - 02.08.2013 р.; 77,62 грн. - сума 3% річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 48,73 грн. - сума 3% річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту, 06,76 грн. - сума інфляційних витрат за порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 11,87 грн. - сума інфляційних витрат за порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту; 7686,09 грн. - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату тіла кредиту та процентів в 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідач згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України був зобов'язаний виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У встановлений договором строк відповідачі договірних зобов'язань не виконав.

Судовий збір та витрати на оголошення у ЗМІ необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 4, 10, 15, 60, 75, 79, 88, 152, 169, ст. 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст. 15, 16, 526, 541 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ „ВТБ Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ „ВТБ банк" (р. № 37399000001023 у ПАТ «ВТБ банк» МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 59981, 14 грн., судовий збір у розмірі 599,81 грн. та 420 грн. за надання оголошення у ЗМІ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя К.А Васалатій