Постановление суда № 36882823, 30.01.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/10228/13-ц

№ провадження 2/646/178/2014

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки у судовому рішенні

30.01.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Благої І.С., при секретарі Шеховцовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду від 16.01.2014р. за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ», про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ», про припинення правовідносин за договором поруки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходилась вищевказана цивільна справа, за результатами розгляду якої 16.01.2014р. було ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову ПАТ «ВТБ Банк» та задоволення зустрічного позову ОСОБА_1

При цьому у вступній та резолютивній частині рішення суду від 16.01.2014р., яка була проголошена в судовому засіданні 16.01.2014р. після закінчення розгляду справи, судом було допущено описку у даті ухвалення рішення: невірно зазначено « 16.01.2013р.» замість вірного «16.01.2014р.».

Сторони в судове засідання не прибули з невідомих суду причин, у зв'язку з чим суд проводить судове засідання без його фіксування звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно зі ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з питання виправлення описки не перешкоджає розгляду такого питання судом.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку у судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.01.2014р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ», про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ», про припинення правовідносин за договором поруки, і вважати правильною дату ухвалення рішення: 16.01.2014р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С.Блага