№ 36875458, 20.12.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/38271/13-п

3/202/2120/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Барк Центр», маючої дохід близько 2500,00 грн. на місяць, осіб на утриманні не маючої, раніше не притягуваної до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ПП «Барк Центр» (код ЄДРПОУ 31296723), розташованого за адресою: вул. Винокурова, 1, м. Дніпропетровськ, в порушення п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.200.4 «а», «б» ст. 200 Податкового кодексу України допущено порушення, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено суму податкового кредиту за лютий-квітень 2011 року, листопад-грудень 2012 року, внаслідок чого завищено суму залишку відємного значення (рядки 21.2, 22 та 24 декларації) на 49644,00 грн., чим порушено порядок ведення податкового обліку, що виявлено актом перевірки від 17 вересня 2013 року.

Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №12/15-3/31296723 серії АХ № 464665 від 22 листопада 2013 року, копією акту «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ПП «Барк Центр» бюджетного відшкодування податку на додану вартість в рахунок платника у банку за лютий-квітень 2011 року, грудень 2012 року, січень-квітень 2013 року» №1593/15-3/31296723 від 22 листопада 2013 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко