Дата принятия
12.11.2013
Номер дела
210/1218/13-ц
Номер документа
36875398
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 210/1218/13-ц

Провадження №2/210/936/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Сільченко В.Є.

при секретарі Алімовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Кривбас» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Кривбас» 19.02.2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 01.09.2012 р. під час футбольного матчу між командами «Кривбас» (Кривий Ріг) - «Іллічівець» (Маріуполь) 8-го туру Премєр-Ліги України на стадіоні «Металург» у м. Кривому Розі, вболівальником команди «Кривбас» відповідачем ОСОБА_1 на 5, 14, 65, 85 та 89 хвилинах матчу скандувалися образливі та нецензурні вирази.

За вказане правопорушення, працівниками Дзержинського районного відділу внутрішніх справ КМУ, під час вказаного футбольного матчу, було затримано відповідача. Правоохоронцями було встановлено, що ОСОБА_1 під час проведеного матчу порушував громадський порядок на стадіоні «Металург», а саме висловлював в бік головного арбітру матчу нецензурної лайки, провокував виникнення конфліктної ситуації зі стюардами та ігнорував їх зауважень щодо припинення хуліганських дій. Внаслідок цього, працівниками міліції відносно відповідача було складено протокол про адміністративне порушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні порушення (дрібне хуліганство).

Внаслідок цього, за скандування нецензурних виразів вболівальниками команди «Кривбас», Контрольно-дисциплінарним комітетом Федерації футболу України у відношенні ТОВ «ФК «Кривбас» була застосована передбачена санкція, відповідно до Дисциплінарних правил Федерації футболу України. Так, ТОВ «ФК «Кривбас» було зобов'язано перерахувати на поточний рахунок Федерації футболу України обов'язковий грошовий внесок у розмірі 25 000,00 гривень, що підтверджується Витягом з рішення Контрольно-дисциплінарного комітету Федерації футболу України від 13.09.2012 р.

Згідно платіжного дорученням №2559 ТОВ «ФК «Кривбас» на рахунок Федерації футболу України було перераховано 25 000,00 гривень.

Позивач вважає, що діями відповідача ТОВ «ФК «Кривбас» було завдано майнову шкоду, що підлягає стягненню у регресному порядку.

Тому позивач змушений звернутися з позовною заявою до суду, та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Футбольний клуб «Кривбас» матеріальну шкоду у розмірі 25000,00 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

До початку розгляду справи по суті від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, також в заяві зазначив, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просили суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про розгляд цивільної справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, що є в матеріалах справи, до судового засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у її відсутність суду не подавала.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, що 01.09.2012 р. під час футбольного матчу між командами «Кривбас» (Кривий Ріг) - «Іллічівець» (Маріуполь) 8-го туру Премєр-Ліги України на стадіоні «Металург» у м. Кривому Розі, вболівальником команди «Кривбас» відповідачем ОСОБА_1 на 5, 14, 65, 85 та 89 хвилинах матчу скандувалися образливі та нецензурні вирази.

За вказане правопорушення, працівниками Дзержинського районного відділу внутрішніх справ КМУ, під час вказаного футбольного матчу, було затримано відповідача. Правоохоронцями було встановлено, що ОСОБА_1 під час проведеного матчу порушував громадський порядок на стадіоні «Металург», а саме висловлював в бік головного арбітру матчу нецензурної лайки, провокував виникнення конфліктної ситуації зі стюардами та ігнорував їх зауважень щодо припинення хуліганських дій. Внаслідок цього, працівниками міліції відносно відповідача було складено протокол про адміністративне порушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні порушення (дрібне хуліганство).

Внаслідок цього, за скандування нецензурних виразів вболівальниками команди «Кривбас», Контрольно-дисциплінарним комітетом Федерації футболу України у відношенні ТОВ «ФК «Кривбас» була застосована передбачена санкція, відповідно до Дисциплінарних правил Федерації футболу України. Так, ТОВ «ФК «Кривбас» було зобов'язано перерахувати на поточний рахунок Федерації футболу України обов'язковий грошовий внесок у розмірі 25 000,00 гривень, що підтверджується Витягом з рішення Контрольно-дисциплінарного комітету Федерації футболу України від 13.09.2012 р.

Згідно платіжного дорученням №2559 ТОВ «ФК «Кривбас» на рахунок Федерації футболу України було перераховано 25 000,00 гривень.

Відповідно до п. 11.1 Статуту ТОВ «ФК «Кривбас», Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Кривбас» та його офіційні особи погоджуються визнавати і керуватися Статутами Всеукраїнської спортивної громадської організації «Федерація футболу України» (ФФУ), Об'єднанням професіональних футбольних клубів України «Прем'єр-ліга» (ПЛУ). Відповідно до п. 11.4 Статуту, ТОВ «ФК «Кривбас» є колективним членом ФФУ, ПЛУ і вступає в їх члени згідно зі Статутом ФФУ, ПЛУ.

Відповідно до статті 24 Дисциплінарних правил Федерації футболу України, Клуб-господар несе відповідальність за забезпечення громадського порядку, безпеки та загальноприйнятних правил поведінки вболівальників до, від час і після матчу на стадіоні та прилеглій до нього території, що визначена в паспорті стадіону.

Також, дана стаття передбачає, що до клубів, вболівальники яких демонструють неналежну поведінку, на стадіоні та прилеглій до нього території, застосовуються дисциплінарні санкції, у випадках:

4.5. Скандувань образливого, расистського, антисемітського, дискримінаційного характеру або демонстрація плакатів, банерів, прапорів, штандартів та інших носіїв, що зачіпають честь і гідність арбітрів, команди суперника, вболівальників команди суперника, офіційних осіб та інших осіб до, під час та після проведення матчу.

Відповідно до п.11Переліку дисциплінарних санкцій, застосовуваних до юридичних та всіх осіб, які працюють або задіяні в професіональному футболі, за порушення норм статутних і регламентних документів (додаток 2 до Дисциплінарних правил Федерації футболу України), передбачена санкція за «Здійснення скандувань образливого, расистського, антисемітського, дискримінаційного характеру або демонстрація плакатів, банерів, прапорів, штандартів та інших носіїв, що зачіпають честь і гідність арбітрів, команди суперника, вболівальників» є обов'язковий грошовий внесок від 25 000 грн.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.І ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи, у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно ч.4 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої схвалено постанову суду, з питань, чи мали місце дії та чи вчинені вони цією особою.

Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Футбольний клуб «Кривбас» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 250 грн грн.

Виходячи з вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Кривбас» є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1166, ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 60,209,212,214-215,217,218 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Кривбас» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити повністю.

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Кривбас» (ідентифікаційний код 33453402) матеріальну шкоду у розмірі 25 000,00 (двадцять п'ять тисяч,00) гривень.

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Кривбас» (ідентифікаційний код 33453402) судовий збір в сумі 250 ррн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Є. Сільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36875398 ?

Документ № 36875398 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 36875398 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36875398 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36875398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36875398, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 36875398, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 12.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 36875398 относится к делу № 210/1218/13-ц

то решение относится к делу № 210/1218/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36875286
Следующий документ : 36878554