Постановление суда № 36873242, 02.01.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

02 січня 2014 р.Справа № 820/9342/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2013р. по справі № 820/9342/13-а

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2013р. залишено без руху позов Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену ухвалу суду Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013р. повторно направлено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме десять днів з моменту отримання ухвали від 10.12.2013 р.

Згідно поштового повідомлення Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16.12.2013р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2013р. по справі № 820/9342/13-а за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекціяї у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бондар В.О.