Постановление суда № 36870967, 29.01.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 914/2138/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Короткевича О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Філл Маестро", м. Одесана постанову та рішеннявід 24.10.2013 р. Львівського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 р. господарського суду Львівської областіу справі№ 914/2138/13 господарського суду Львівської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Філл Маестро", м. Одесадотовариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-02", м. Львівпростягнення заборгованості на суму 198 327 грн. 32 коп.

В С Т А Н О В И В :

Подана ТОВ "Філл Маестро" касаційна скарга від (без номеру, без дати) не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана в касаційному порядку постанова Львівського апеляційного господарського суду була прийнята та підписана 24.10.2013 р., тоді як касаційна скарга ТОВ "Філл Маестро" на вказану постанову була подана лише 27.11.2013 р., про що свідчить відбиток поштового штемпелю від 27.11.2013 р. на конверті, яким касаційна скарга разом із доданими до неї документами була направлена до Львівського апеляційного господарського суду, а також відбиток поштового штемпелю від цієї ж дати на доданому до скарги описі поштового вкладення.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У випадку з касаційною скаргою ТОВ "Філл Маестро" - це 25.10.2013 р., та закінчується в останній день строку, тобто 13.11.2013 р.

Таким чином, касаційна скарга подана через чотирнадцять днів після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак в скарзі не викладено та до скарги не додане клопотання про поновлення цього строку, заявлене в порядку ст.ст. 53, 110 ГПК України.

Відповідно ж до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи ж зі змісту вказаної норми, суд касаційної інстанції позбавлений права поновити пропущений строк за власною ініціативою відповідно до ст. 53 ГПК України.

Поряд з цим касаційний суд звертає увагу на те, що в порушення норм ст.ст. 33, 34 та ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги не доданий належний доказ сплати судового збору в установлених розміру та порядку. Так, заявником до касаційної скарги додана копія (про що вказано і в додатках до касаційної скарги) платіжного доручення № 220 від 04.11.2013 р. про сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі в сумі 1 990 грн. 00 коп. Однак вказана копія платіжного доручення не містить жодної відмітки установи банку про прийняття від скаржника вказаного платежу до виконання та здійснення відповідного перерахування коштів.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись нормами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 33, 34, 107, 110, 111, 1111, п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Філл Маестро" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2013 р. та рішення господарського суду Львівської області від 05.08.2013 р. у справі № 914/2138/13 повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич