№ 36870268, 23.01.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/325/14-п

Номер провадження: 3/161/142/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк23 січня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

- за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 29.11.2013 року, о 19 год. 10 хв., в м. Луцьку по вул. К. Карого, керував транспортним засобом, марки «Дачіа Логан», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

Він же, 29.11.2013 року, о 19 год. 10 хв., в м. Луцьку по вул. К. Карого, керуючи транспортним засобом, марки «Дачіа Логан», номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.13.1 ПДР України, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Рено Магнум», номерний знак НОМЕР_2, з причепом «Шмітц» номерний знак НОМЕР_3, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винність в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, суду пояснив, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного спяніння та не дотримавшись дистанції між автомобілями, допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не порушуватиме правил дорожнього руху.

Винність ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 179418, від 13.12.2013 року, у якому ОСОБА_1 зазначив, що з інкримінованим йому правопорушенням згідний (а.с.1), протоколами допитів ОСОБА_2 (а.с.5-6), ОСОБА_1 (а.с.8-9), довідкою ВОНД, від 12.12.2013 року (а.с.10), постановою про закриття кримінального провадження, від 12.12.2013 року (а.с.13).

Крім того, винність ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 179419, від 12.12.2013 року, у якому ОСОБА_1 зазначив, що з інкримінованим йому правопорушенням згідний (а.с.2), схемою пригоди, на якій зафіксовано розміщення вказаних автомобілів, після дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3), рапортом про облік інформації, яка надійшла по телефону (а.с.4), протоколами допитів ОСОБА_2 (а.с.5-6), ОСОБА_1 (а.с.8-9), поясненням ОСОБА_3 (а.с.7), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.13).

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, спрямованими на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та направленими на порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124; ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, до обставин які помякшують покарання, у даному правопорушенні, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд по справі не вбачає, до обставин які помякшують покарання, у даному правопорушенні, суд відносить щире каяття.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, щиро розкаявся, однак вчинив кілька правопорушень, одне з яких при обтяжуючих обставинах, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративні стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський