Постановление суда № 36869092, 28.01.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 915/693/13

Кредитори:

1) Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а;

2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1, код 34034404;

3) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, 54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е;

4) Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38) в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк", 54002, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63;

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Югелеватор" (54051, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13, код ЄДРПОУ 31764706)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Дзюба Євген Миколайович (65021, м. Одеса, вул. Гімназична, 21)

Суддя Ржепецький В.О.,

Предмет спору: про банкрутство.

Представники:

від 1-ого кредитора: не з'явився;

від 2-ого кредитора: не з'явився;

від 3-ого кредитора: не з'явився;

від 4-ого кредитора: не з'явився;

від 5-ого кредитора: Куфедчук О.М. за дов. № 6 від 08.01.14р.,

від боржника: не з'явився;

від ліквідатора: Іванов В.І. за дов. № 2 від 09.12.2013р.

встановив:

25.11.2013р. на адресу господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №18.5/468 від 18.11.13р. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (АТ "Дельта Банк") про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" як правонаступника кредитора - ПАТ "Кредитпромбанк".

Ухвалою від 27.11.2013 року розгляд клопотання призначено на 14 січня 2014р. об 11.20 год, зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" надати суду докази на виконання п. п. 2.3, 3.1 Договору купівлі-продажу від 27.09.2013 (акт приймання-передачі прав вимоги, докази оплати).

Враховуючи невиконання Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" вимог господарського суду, розгляд справи було відкладено.

В судове засідання, призначене на 28.01.2014 року, представник банку не з'явився, вимог господарського суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши кредитора та представника ліквідатора, господарський суд дійшов висновку про необґрунтованість поданого клопотання з огляду на такі міркування.

Як витікає з клопотання №18.5/468 від 18.11.13р., 27.09.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та АТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі продажу прав вимоги, відповідно до п. 2.1. якого ПАТ «Кредитпромбанк» погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх АТ «Дельта Банк», а останній погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну.

На підставі положень зазначеного договору, ПАТ «Дельта Банк» вважає, що ним набуто прав кредитора в провадженні у справі про банкрутство, що зумовлює здійснення процесуальних дій, визначених ст. 25 ГПК України.

Відповідно до положень частини першої зазначеної норми, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Разом з тим, пунктом 2.3. договору, яким ПАТ «Дельта Банк» обгрунтовує своє клопотання, встановлено, що права вимоги переходять від продавця до покупця, та обов'язки продавця передати права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання продавцем та покупцем акту приймання передачі прав вимоги.

Крім того, згідно з п. 3.1. договору, за продаж продавцем прав вимоги покупець зобов'язаний сплатити продавцю загальну купівельну ціну протягом п'яти робочих днів з дати підписання.

Статтею 33 ГПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, враховуючи, що ПАТ «Дельта Банк» не надано суду доказів на підтвердження виконання п. п. 2.3, 3.1 Договору купівлі-продажу від 27.09.2013 (акт приймання-передачі прав вимоги, докази оплати), визначених законом підстав для застосування в цій справі процедури процесуального правонаступництва немає.

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання №18.5/468 від 18.11.13р. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (АТ "Дельта Банк") про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" як правонаступника кредитора - ПАТ "Кредитпромбанк" - відмовити.

2. Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39).

Суддя В.О.Ржепецький