ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 січня 2014 року
Справа №801/169/14
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., перевіривши виконання вимог статей , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ"
до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання дій відповідача протиправними при проведенні перевірки та складанні акту перевірки від 17.12.2013 року №1876/22.7/38373018; визнання протиправними висновків акту перевірки від 17.12.2013 року №1876/22.7/38373018; зобов'язання відповідача внести відповідні зміни до системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні України, бази даних АІС співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту, бази ІС "Податковий блок" в частині скасування відображення інформації, віикладеної в акті перевірки від 17.12.2013 року №1876/22.7/38373018.
Ухвалою Окружного адміністративного суду від 06.01.2014 року позовна заява була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Позивачем у встановлений судом строк були усунені недоліки заяви, у зв’язку з чим відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуюче викладене, керуючись статтею 107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.
3. Відповідачу в термін до 11.02.2014 надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням.
4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Петренко В.В. одноособово.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя В.В. Петренко
Судебное решение № 36864049, Окружной административный суд Автономной Республики Крым было принято 24.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 801/169/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: