Постановление суда № 36863963, 24.01.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.01.14 Справа № 5015/5333/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

Марко Р.І.

розглянув апеляційну скаргу Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 16.01.2014 року № В-6/1001

на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.12.2013 року, суддя Фартушок Т.Б.

у справі за № 5015/5333/12

за скаргою на дії державного виконавця в порядку ст. 121-2 ГПК України

за позовом: першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго»

до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

до Львівського апеляційного господарського суду 21.01.2014 року подано апеляційну скаргу Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 16.01.2014 року № В-6/1001 на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.12.2013 року.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги від 16.01.2014 року, скаржником при подачі апеляційної скарги не долучено жодних документів встановленої форми на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Про такі також не зазначено у додатках до апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено об'єкти справляння судового збору.

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору стороною, господарський суд повинен виходити, зокрема, з того, що частиною другою статті 3 Закону передбачено, за подання яких заяв не справляється судовий збір. Відповідний перелік заяв не є вичерпним. Зокрема, Законом не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 121-2 ГПК); втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7).

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік тих суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору. Як вбачається з цього переліку, органи Державної виконавчої служби не є звільненими від сплати судового збору, а відтак повинні сплачувати судовий збір за подання апеляційної скарги в загальному порядку, що в даному випадку скаржником зроблено не було.

Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014р." розмір мінімальної зарплати на 1 січня 2014 року становить 1 218, 0 грн.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 609,0 грн.

Реквізити Львівського апеляційного господарського суду для сплати судового збору зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Згідно ч.3 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, в даному випадку подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Крім того, в апеляційній скарзі скаржник Сихівський ВДВС Львівського МУЮ просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду у зв'язку з його пропуском.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Пункт 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011 року, передбачає, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених статтею 93 ГПК України, повертається, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Наявність або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами частини першої статті 53 ГПК України.

Відповідно до ч.1 статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Однак скаржником у змісті апеляційної скарги не наведено жодних підстав, якими він обґрунтовує поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 86, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 16.01.2014 року № В-6/1001 з додатками - повернути скаржнику.

Після усунення вказаних обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

Марко Р.І.