Постановление суда № 36863736, 29.01.2014, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.01.2014№02-21/ 901/390/14

Суддя господарського суду АР Крим Потопальський С.С., розглянувши матеріали

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооперативно торгівельно-логістична мережа», м.Сімферополь,

до відповідача - Чорноморське районне споживче товариство, смт.Черноморське,

про стягнення 3707,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кооперативно торгівельно-логістична мережа», м.Сімферополь звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим до відповідача - Чорноморського районного споживчого товариства, смт.Черноморське, про стягнення 3707,00 грн.

Вказана позовна заява підлягає поверненню за наступними підставами.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів

Позивачем в якості доказу направлення відповідачеві позовної заяви надано ксерокопії поштової квитанції та опису вкладення, які не завірені належним чином.

У відповідності з п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 № 55 від 07.04.2003 р., відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, ксерокопії поштової квитанції та опису вкладення надані позивачем не містять назви посади, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчила копію, тому не можуть бути прийняті як належні докази.

Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Також, суд звертає увагу позивача на необхідність належним чином завірити інші письмові докази, що на дані позивачем до позовної заяви та підтверджують викладені в заяві обставини, у відповідності до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 № 55 від 07.04.2003 р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви повернути позивачу.

2. Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі , Автономної Республіки Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АР Крим, м.Сімферополь) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооперативно торгівельно-логістична мережа», (вул.Жигаліной, буд.11, м.Сімферополь, ЄДРПОУ 38539735) судовий збір сплачений за платіжним дорученням №998 від 27.01.2014, в сумі 1827,00 грн.

Ухвала вступила в законну чинність 29.01.2014 р.

Додаток: матеріали позовної заяви на 12 арк.

Суддя С.С. Потопальський