Справа № 500/8338/13-ц
Провадження № 8/500/2/14
УХВАЛА
іменем України
"29" січня 2014 р. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.01.2013 р. частково задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості.
04.12.2013 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2013 р. заяву залишено без руху для усунення недоліків в строк, що не перевищує п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали заявником, у зв'язку з недодержанням вимог ч.3 ст.364 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн.
Копія ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2013 р. отримана заявником 13.01.2014, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте, недоліки заяви у визначений судом строк та станом на 29.01.2014 р. ОСОБА_1 усунуто не було.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 ЦПК України, позовна заява (заява) вважається неподаною та повертається позивачеві (заявникові).
За таких обставин заява ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає поверненню.
Повернення заяви, як визначено ч.5 ст.121 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.119, ч.ч.2,5 ст.121, ст.210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.01.2013 р. по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості - визнати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис) Н.В. Баннікова
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В. Баннікова
Судебное решение № 36863470, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області было принято 29.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 500/8338/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: